Večina filmov na filmskih festivalih predhodno ne izda napovednikov, zato pogosto izberemo, katere filme si bomo ogledali, na podlagi vpletenih filmskih ustvarjalcev, igralske zasedbe in kratkega opisa. Pristop k novemu filmu je bistveno drugačna izkušnja kot gledanje tistega, ki je strateško razkril tri napovednike in množico televizijskih spotov, in ker toliko o njih ni znano, gledam festivalske filme z drugačno stopnjo pričakovanja. Ne samo, da upam, da se bo film izkazal za dober (tako kot pri vsakem filmu, ki ga vidim), ampak na skrivaj upam, da bom videl nekaj razodetja. Nekaj, kar me gane tako, da ogromen studijski projekt morda ne bi mogel. Nekaj z nagradami vrednim nastopom ali morda nekaj, kar napoveduje prihod razburljivega novega glasu v svet neodvisnega filma.
Večinoma festivalski filmi ne izpolnjujejo teh pričakovanj. Včasih preprosto dobite film, ki je v redu, delo na sredini, ki vas niti ne gane niti ne žali vaše inteligence. Nekaj kompetentno narejenega s spoštljivimi igralci in peščico prijetnih trenutkov, vendar o tem ne boste nikoli več pomislili. Morda se sliši ostro ali zaničljivo, a pomislite: če gledate veliko filmov, ali to ne opisuje natančno velikega odstotka? Tak primer je Bachelors , Kurta Voelkerja raziskovanje žalosti, osamljenosti in obupa skozi oči dveh moških, ki sta izgubila najpomembnejšo žensko v življenju.
J.K. Simmons igra Billa, učitelja računa, čigar žena umre le nekaj tednov po diagnozi bolezni. Bill se ne more več spoprijeti s staro hišo, Bill preseli svojega najstniškega sina Wesa ( Josh Wiggins ) v Los Angeles, kjer se kot učitelj in študent na novo uvedejo v elegantni zasebni šoli za vse fante. Tu se zgodba razcepi, ena polovica sledi Billovemu prizadevanju, da bi prebrodil to žalostno obdobje svojega življenja, druga polovica pa sledi Wesu, ko poskuša pridobiti sošolca ( Odeya Rush ), ki ima doma lastne težave.
Simmons svojo vlogo žalostnega očeta obravnava z aplombom, njegova zgodba pa je zlahka srce in duša filma. Med sejami s svojim terapevtom ( Harold Perrineau ), sklene prijateljstvo s šolskim učiteljem francoščine ( Julie Delpy ), in iskre romantike začnejo leteti. Delpy plava skozi ta film kot hladen vetrič, zaradi česar si želim, da bi bila pogosteje najeta, da bi v studijske filme vdahnila življenje, sicer dolgočasnim znakom ljubezni.
Wigginsova zgodba je nekoliko bolj vsiljena. Je v šoli za vse fantje, vendar je avtobus ženskih likov, ki iz nekega razloga pridejo na pouk z njimi - v bistvu samo zato, ker film potrebuje Wesa, da bi lahko vzpostavil povezavo z nekom njegove starosti. Obstaja metafora na nosu o žalosti, ki je zavita v razlago, kako je tek na tekaških dirkah ta, da se čelno potisnemo skozi bolečino in vseeno pridemo ven na drugo stran. In tu je prezgodaj mlada sestra romantičnega zanimanja, ki je pametnejša od njenih let. Rush, ki je videti kot drugi prihod Mila Kunis , se prebije skozi igranje trdega lika, ki je večinoma nepoškodovan, medtem ko Wiggins nikoli nima možnosti, da bi s svojim dokaj blagim značajem organski vplival, njegov veliki igralski trenutek nastopi v prizoru, ki se mi zdi preveč napisan, da me je vzel zgodba.
O filmih na sredini je vedno najtežje pisati, in na žalost Bachelors spada v to kategorijo. Definicija filma je 'čisto v redu' - njegove predstave so dovolj, da ga dvignejo nad kakovost filma, vendar niso dovolj izjemne, da bodo dobile kakšno razvpitost, ko se bodo krediti spustili.
Ocena filma : 5 od 10
