92. podelitev oskarjev je že skoraj pri nas in če bo v oskarjevo noč prišla ena gotovost, bo nekaj vrednih talentov v neki kategoriji spregledano v prid manjših talentov. Noben nominiranec ali zmagovalec si ne zasluži priznanja, vendar so snubi tudi bistveni del zgodovine oskarjev in režiserji nanje niso imuni. Pravzaprav so nekateri največji režiserji vseh časov vso svojo kariero prejeli brez ustreznega oskarja za najboljšega režiserja.
Film je v osnovi medij sodelovanja in le nekaj več kot mesec dni smo odmaknjeni od desetletja, ko se je filmska industrija premaknila v bolj nadzorovano krajino proizvajalcev, v katerih se je zdelo, da so IP-prijazni šotori zasedli vse najboljše nepremičnine. Toda najboljši režiserji, tisti z najbolj edinstvenim glasom ali vizijo, ponavadi podpirajo teorijo avtorske teorije, pri čemer lahko režiserja štejemo za glavnega avtorja filma. S tem v mislih je približno kronološki pogled na deset odličnih filmskih avtorjev, ki se jim je izmuznil zlati kipec za najboljšo režijo. Z vsakim imenom na tem seznamu bomo poskušali odgovoriti na tri vprašanja: s kom so izgubili (če so bili kdaj nominirani), za kakšen film ali filme bi morali zmagati in zakaj, oh, zakaj niso kdaj zmagal?
1. Orson Welles
V tej oskarjevski sezoni je bilo veliko narejenega za Sama Mendesa 1917 in kako je celoten film urejen tako, da je videti kot en neprekinjen posnetek. Gre za resnega kandidata za najboljši film in / ali režiserja, a njegovo namišljenost lahko posnamete že desetletja nazaj do pionirske uporabe dolgih posnetkov režiserjev, kot sta Orson Welles in Alfred Hitchcock. Sem sesalec za dolg strelski strel Dotik zla se odpre z eno najbolj znanih v filmski zgodovini, v kateri Welles tri minute in pol izvleče napetost, ko se par sprehaja po ulicah skupaj z avtomobilom z bombo, skrito v prtljažniku.
Zahvaljujoč takšnim filmom in Državljan Kane , Welles je bil nekakšen prvotni plakat za avturizem. Njegova tehnična inovacija v Ljubljani Državljan Kane klasiki iz leta 1941 zagotovil mesto na vrhu Ameriškega filmskega inštituta 100 let ... 100 filmov , med mnogimi drugimi. Je edini film, ki mu je prinesel nominacijo za najboljšega režiserja. Aja, Akademija je bila preveč zaljubljena v Johna Forda, štirikratnega zmagovalca, ki je dosegel hrbtne zmage Grozdje gneva in Kako zelena je bila moja dolina - slednje je Wellesa stalo enkratno priložnost za najboljšo režijo. Šele leta 1970 je akademija Wellesu podelila častno nagrado 'za izjemno umetnost in vsestranskost pri ustvarjanju filmov'.
2. Akira Kurosawa
Med svojo slavno petdesetletno filmsko kariero je veliki Akira Kurosawa prejel le eno nominacijo za najboljšega režiserja - za Ran , njegovo pozno karierno japonsko pripovedovanje Shakespeara Kralj Lear . Najbolj rodovitno ustvarjalno obdobje Kurosawe je bilo v petdesetih in zgodnjih šestdesetih letih, toda režiserji filmov v neangleškem jeziku so šele po tem prejemali oskarjeve prikimavanja in šele lani je eden od njih, Alfonso Cuaron, končno zmagal.
Svetovni direktorjinazadnje uvrščenadve klasiki Kurosawa, Sedem samurajev in Rašomon , na # 17 in # 18 v Pogled in zvok revija, objavljena enkrat na desetletje 100 največjih filmov vseh časov . Če bi lahko obnovili zgodovino oskarja in že zgodaj izpostavili več volivcev Akademije, bi zagotovo kateri od teh filmov zaslužil nominacijo. Tako je, Kurosawa je edino nominacijo za režijo izgubil proti Sydneyju Pollacku, ki je domov odnesel zlato Iz Afrike . Leta 1989 pa sta bila George Lucas in Steven Spielberg pri roki podeli Kurosawa častno nagrado 'Za dosežke, ki so navdihnili, razveselili, obogatili in zabavali občinstvo ter vplivali na filmske ustvarjalce po vsem svetu.'
3. Alfred Hitchcock
Mojster napetosti Alfred Hitchcock je v svoji karieri prejel nič manj kot pet nominacij za najboljšega režiserja. To sicer ni slabo, vendar še vedno ni bilo dovolj, da bi mu priskrbel dejansko zmago. Leta 1967 je Hitchcock res odšel s spominsko nagrado Irvinga G. Thalberga, priznanjem, rezerviranim za 'kreativne producente'. Vendar ta nagrada niti ne izgleda kot oskar, gre za precej neprijeten Thalbergov doprsni kip. Dobro si lahko predstavljamo Hitchcockovo senco, ki se je na njej sicer zadrževala na sicer praznem plašču, medtem ko je brezvoljno držal sprejemni govor, ki ga za svoje mojstrovino grozljivk leta 1960 ni imel, Psiho.
Režiserji si včasih zagotovijo zmage za kasnejše kariere za manjše filme kot nekakšno tolažbo za pretekle drobce. Vendar v primeru obeh Zadnje okno in Psiho - Hitchcockovi zadnji dve nominaciji, ki jo AFI in drugi sestavljavci še naprej hvalijo kot dva največja filma doslej - izgubil je z vrstnikom, ki je že enkrat prej zmagal. Akademiji je težko očitati, da je nagradila Elia Kazana ali Billyja Wilderja Tramvaj z imenom Želja ali Stanovanje ampak glede na njihove prejšnje zmage in osupljivo pomanjkanje režiserske nominacije za Vrtoglavica (ki vrhovi Državljan Kane na nekaterih seznamih ), zdi se, kot da se je Hitchcock zataknil. Mogoče je bil le pred časom, umetniško alipretemen v svoji vsebini zgodbe in preveč populistični ustvarjalec.
4. Stanley Kubrick
Kljub zasluženim nominacij za Dr. Strangelove , 2001: Vesoljska odisejada , Clockwork Orange , in Barry Lyndon , Stanley Kubrick pravzaprav nikoli ni dobil oskarja za najboljšo režijo. Leta 2016 je Direktorski ceh Amerike vse štiri filme poimenoval skupaj s petim Kubrickovim celovečercem, Sijoče , med 80 najbolje režiranih filmov od leta 1936 (leto ustanovitve ceha). 2001: Vesoljska odisejada je prišel na četrto mesto na tem seznamu, vendar je Kubrick zanj izgubil oskarja zaradi britanske filmske ustvarjalke Carol Reed.
Z vsem spoštovanjem do Reeda, ki se je s kipcem odrezal za svojo glasbeno priredbo Dickens Oliver! , preprosto ni primerjave med takšnim filmom in 2001: Vesoljska odisejada . To je preprosto primer plime splošnega mnenja, ki še ni dohitela Kubrickovega filmskega genija. Čeprav je kritika pomagala razkriti nekaj njegovih skrivnosti in zdaj je splošno znana kot mojstrovina, 2001 se je ob prvi izdaji izkazalo za bolj nedotakljivo za gledalce, ki prvič izidejo. Kubrick bi moral zanjo zmagati, vendar ni bil niti nominiran za najboljši film, kar je še enkrat dokazal, kako kratkoročne so lahko podelitve nagrad, kot so oskarji.
5. Sergio Leone
DGA je imenoval tudi Sergio Leone's Nekoč na Zahodu in Nekoč v Ameriki dva najbolje režirana filma po letu 1936. Quentin Tarantino - čigar pravljica je prav tako Nekoč v Hollywoodu , je letos še ena izmed vodilnih v več kategorijah oskarjev - Leoneu dolguje velik vplivje poklical Dobri, slabi in grdi najbolje režiran film vseh časov. Kateri koli od teh treh filmov bi si zaslužil kakšen oskarjev prestiž, vendar so ostali neprepoznani in Leone je edini režiser na tem seznamu, ki v svoji karieri ni prejel niti ene nominacije za najboljšega režiserja.
Prva dva tuja filmska ustvarjalca, ki sta v kategoriji najboljšega režiserja prebila stekleni strop, sta bila Italijana (eden izmed njih, Federico Fellini, je zgodaj nominiran za oba Sladko življenje in 8½ leta 1961 in 1963), toda Akademija, kot kaže, ni imela ljubezni do zahodnjakov iz 60-ih let. Nekatera imena, ki so bila namesto Leoneja nominirana za zadevne filmeso zdaj manj znani, če že ne povsem pozabljeni - zagotovo naključni gledalci in celo morda kdo drug, a ne najbolj podkovani cinephili. Oskarji nedvomno kratkoročno spodbujajo nekatere filme, vendar niso vedno najboljši pokazatelj, kaj bo nadaljevalo kulturno moč. Kaprice ene občasno kratkovidne podelitve nagrad se niso obdržaleLeoneovi filmi, ki niso prestali preizkušnje časa.
6. Spike Lee
S filmografijo iz osemdesetih let prejšnjega stoletja Spike Lee ni bil nominiran niti za najboljšega režiserja BlacKkKlansman . Za ta film je dobil nagrado za najboljši originalni scenarij - delno potrditev njegove izgube Naredi pravilno skoraj trideset let prej. Leta 2015 je prejel tudi častno nagrado za svoje delo kot 'režiser, vzgojitelj, motivator, ikonoklast, umetnik.' (Ko Lee ni za kamero, nosi kapo profesorja iz New Yorka.) Akademija pa je njegovo režisersko delo spregledala do pozne kariere.
Verjetno sta bila največja nominacijska drobca v Leejevi karieri Naredi pravilno in Malcolm X , ki sta od takrat skupaj s svojim prvim filmom vstopila v nacionalni filmski register, Ona ga mora imeti in njegov najboljši dokumentarno nominiran film, 4 punčke . Z mogočnim nastopom Denzela Washingtona, Malcolm X oživil spomin na pomembnega voditelja državljanskih pravic, ki je bil ob pouku zgodovine nekoliko obroben poleg Martina Lutherja Kinga mlajšega. Na 62. in 65. podelitvi oskarjev je bil Lee podobno marginaliziran na glasovnicah poleg množice povsem belih režiserjev, kot akademija je nadaljevala s svojim predvidljivim vzorcem prepoznavanja filmov Merchant-Ivory in podeljevanja neštetih nominacij za Woodyja Allena.
7. Quentin Tarantino
Glede na zagon sezone nagrad je videti, da sta Bong Joon-ho ali Sam Mendes bolj favorita za zmago, vendar obstaja verjetnost, da bi Quentin Tarantino lahko nekoliko vznemiril in končno osvojil najboljšega režiserja na letošnjih oskarjih. V preteklosti je Tarantino rekel, da o sebi misli bolj kot o pisatelju in zdi se, da podobni pogled kažejo tudi vzorci glasovanja na Akademiji. Že dvakrat je dobil oskarja za najboljši izvirni scenarij - za Pulp Fiction in Django Unchained - a najboljšega režiserja je na 67. podelitvi Oskarja izgubil z Robertom Zemeckisom, na 82. podelitvi Oskarja pa ga je spet izgubil proti Kathyrn Bigelow. Tretjič je čar?
Bigelow je bila prva ženska, ki je kdaj zmagala, zato je težko trditi, da bi bilo treba njeno ime za nazaj očistiti v korist Tarantinovega. Kolikor mi je všeč Zemeckis in Forrest Gump vendar Pulp Fiction je bolj opredeljevalo obdobje. Kot sem ugotovil v a Funkcija 25. obletnice lani se je zgodilo tudi 'kriminalna drama, obremenjena s kletvicami z mamili, sodomijo in eksplozijo možganov'. Akademija bi lahko na videz favorizirala tak material z nominacijo, toda ko pride čas za končno odločanje o glasovanju, ima znano konzervativno žilico.
8. Paul Thomas Anderson
Tako kot Tarantino je tudi Paul Thomas Anderson nominiran bolj za pisanje kot režijo. Za razliko od Tarantina se Anderson po naslednjem filmu ne namerava upokojiti. Upajmo, da ima v sebi še veliko filmov in bo še naprej dostavljal oskarjarthy izhod. Na 80. podelitvi Oskarja je prejel nominacijo za najboljšega režiserja Kri bo a izgubili pri bratih Coen za Ni države za starce . Na 90. podelitvi oskarjev je prejel nominacijo za Fantomska nit a izgubil proti Guillermu Del Toro za Oblika vode . Kri bo je moderna mojstrovina , ampak tako je tudi Ni države za starce ,in Fantomska nit in Oblika vode približno enakomerno ujemajo.
Tam, kjer so Andersona res oropali, je bilo Boogie noči . Ta film je prejel nominacijo za najboljši izvirni scenarij, a kljub temu, da je bil eden najboljših filmov v devetdesetih letih, sta bila z Andersonovim imenom na 70. podelitvi oskarjev odsotna iz kategorije najboljših režiserjev. Volilci oskarjev so se tisto leto očitno počutili bolj udobno z britansko komedijo o moških striptizetih kot z ameriško dramo o porno igralcih. (Hitro, lahko imenujete direktorja Polni Monty brez iskanja po spletu?) Kolega v težki kategoriji James Cameron je dobil nagrado za Titanik - je 'kralj sveta', se spomniš? -vendar bi ponižno trdil, da ondela boljše kot romantika in Boogie noči je bolj bistven, bolj čustveno resničenAmeriški film.
9. Christopher Nolan
Imamo Christopherja Nolana in Temni vitez zahvaljujem se za ponovno razširitev kategorije najboljšega filma na največ deset nominirancev po letu 2008. Samoumevno je, da sta bila Nolan in njegova epohalna uspešnica oropana, še posebej, če pomisliš, da so 81. oskarji svoje potencialne igralne točke napolnili s takšnimi Bralec . Nolan ni prejel nominacije za najboljšega režiserja Začetek , čeprav je bil ta film nominiran za najboljši film in najboljši originalni scenarij. Ker ima kategorija najboljšega režiserja še vedno pet nominirancev, bo vedno težje zaslužiti sedež za mizo, toda Tom Hooper, direktor filma Mačke , res si zaslužijo biti nominirani za Kraljevi govor več kot je Nolan storil za Začetek ?
Hooper je nagrado dejansko dobil in šele pred dvema letoma, na 90. oskarjih, se je Akademija končno zdela primerna, da je Nolanu vrgla kost, nominacijsko za Dunkirk . Tako je: najpomembnejši filmski ustvarjalec iz 2000-ih ima samo eno nominacijo za najboljšega režiserja. Stavka Bralec iz zapisa in vsaj dati človeku nominacijo za Temni vitez .
10. David Fincher
Nenazadnje je tu še nenavaden primer Davida Fincherja. Fincherjeva prva nominacija za oskarja je bila za Nenavaden primer Benjamina Buttona. To vam pove vse, kar morate v preteklosti vedeti o okusih Akademije. Čeprav ni slab film, Nenavaden primer Benjamina Buttona je verjetno najmanj zanimiv zapis v Fincherjevi filmografiji. Skoraj raje bi ponovno gledal Nezemljanec 3 , njegova prva 'zapletena mojstrovina', kot se je nekoč izrazil, kot je ponovno gledal, kako je glava Brada Pitta drhtela na telesu starca v Benjamin Button. Potem spet nisem član Akademije. Brez dvoma bi se zgodba o starem belcu, ki se postara obratno, pritožila na volilno telo, ki je bilo večinoma sestavljen iz iste demografske kategorije.
star wars zadnje jedi imax vstopnice
V zadnjih letih je Akademija skušala diverzificirati svoje članstvo, a glede na letošnje glasovanje se težko ne strinjam z oceno, da skrivnost nominirancev izkazuje moteče poznavanje mestoma. Kar zadeva Fincherja, je bil nominiran in bi moral zmagati Socialna mreža očitno. (Spet je Tom Hooper zmagal tisto leto za Kraljevi govor ). Ampak ne verjemite mi na besedo ... / že imenovano glavno osebje filma Socialna mreža najboljši film 2010-ih . Fincher je režiser filma Zeitgeist in zajemanje filma Zeitgeist ni vedno nekaj, kar Akademija dobro dela. Kdo ve, s svojim naslednjim projektom, Mank , s poudarkom na scenaristu filma Državljan Kane , morda še vedno obstaja možnost, da Fincher osvoji najboljšega režiserja Oskarja, kot ga Orson Welles ni nikoli.
