(V našem Mnenja spojlerjev , globoko se potopimo v novo izdajo in pridemo do bistva, zaradi česar je kljukica ... in vsaka zgodba je pripravljena na razpravo. V tem prispevku: Steven Spielberg's Pripravljen igralec ena .)
darth vader čelada sila se prebudi
Steven Spielberg je skoraj vso svojo kariero dokazoval svojim kritikom, da se motijo. Ko se je filmski ustvarjalec uveljavil kot hiter wunderkind, je med kritiki prevladovalo mnenje, da je Spielberg le malo več kot dobavitelj neškodljivega, brezumnega popa - in ne resen filmski ustvarjalec. 'Če obstaja kaj takega kot filmski smisel - in mislim, da obstaja, ga ima Spielberg res,' je dejala kritičarka Pauline Kael. 'Ampak morda ga je tako poln, da nima veliko drugega.' Pa vendar Spielberg naredil imajo še veliko drugega, in to je dokazal znova in znova ustvaril fantastične, iskrene, naravnost čarobne filme, vredne vsega življenja.
Do zdaj.
Traja skoraj 44 let, vendar z Pripravljen igralec ena , Je Spielberg svojim kritikom končno dokazal prav. Tu, za petami Objava - čudovit, pomemben film, v katerem je 71-letni režiser še vedno streljal na vse cilindre - Spielberg ponuja zmedeno, naravnost strašno katastrofo. Uradno je - Pripravljen igralec ena je najslabši film Stevena Spielberga.
S tem razglasom ne uživam. Sem ljubitelj vožnje ali smrti Spielberga - odraščal sem ob njegovih filmih in res je celoten razlog, da imam rad filme za začetek, verjetno Ker iz Spielberga. Hudiča, pravkar sem sprožil tekoča kolona ponovno ocenjevanje čudovite, pogosto napačno razumljene Spielbergove filmografije 21. stoletja. Preprosto povedano, obožujem Stevena Spielberga.
Pa vendar sem pristopil Pripravljen igralec ena s tremo. Trženje je bilo videti ... neprijetno. Toda trženje lahko pogosto napačno predstavi končni film. Trženje na stran, Pripravljen igralec ena ima tudi slabost, da se prilagodi iz Ernest Cline Grozljiv roman, ki se glasi manj kot proza in bolj kot pralni seznam referenc pop kulture, ki trčijo med seboj. Kljub temu sem upal na najboljše. Navsezadnje je Spielberg vzel slabe knjige in jih že prej spremenil v mojstrovine. Peter Benchley Čeljusti je slabo napisano branje na plaži, polno nesmiselnih podklepov o lokalnih mafijcih. Spielberg je ta roman predelal v filmsko magijo. Ni razloga, da ne bi mogel storiti enako Pripravljen igralec ena .
Žal se to ni zgodilo. Da bi bilo jasno: Spielberg sicer izboljša Clineovo formulo, vendar še zdaleč ne dovolj. Končni rezultat je mešanica, grozljiv slog, ki povzroča glavobol, manj pa film, bolj pa 2-urni in 19-minutni video posnetek video iger.
Film, ne film
Kako se sploh začne približevati Pripravljen igralec ena ? Videl sem, da nekateri nakazujejo, da Spielberg potrebno posneti podoben film Pripravljen igralec ena - vrnitev k filmskim uspešnicam po dolgem bivanju v manjših, intimnejših filmih. To je nesmisel. Spielberg ne potrebujejo storiti karkoli. On je človek, ki je izumil uspešnico - ima dovolj moči, da skoraj vsak projekt, ki ga želi, sproži. Ni težaven indie filmski ustvarjalec, ki križa za hit. On je Steven freakin 'Spielberg.
Sam Spielberg je v preteklosti že rekel, da v resnici ni niti enak zanima v obliki uspešnice že toliko. Približno v času Terminal v kinematografe leta 2004, je režiser razmišljal:
»No, koliko uspeha si želim? Dovolj imam, da sem zdržal še tri življenja. Odklonil sem se Harry Potter in sem zavrnil Človek-pajek , dva filma, za katera sem vedela, da bosta izjemno uspešna, vendar mi nista ponujala nobenega izziva. To bi streljanje rac v sodu, slam-dunk. Ne potrebujem svojega ega in ne rabim nikogar več dirkati, da bi posnel največji hit. Samo poskušam pripovedovati zgodbe, ki me [me] zanimajo. '
Zakaj je potem naredil Steven Spielberg Pripravljen igralec ena ? Morda se je želel le malo zabavati. 'To ni film, ki smo ga posneli,' je dejal Spielberg povedal občinstvo na SXSW. '[T] njegov je - obljubim vam - film.' Ta precej mističen opis je morda v središču tega, za kar se je tukaj odločil Spielberg. Po ugledu na Objava , morda je hotel samo odpihniti nekaj pare. V očeh Spielberga so njegova druga dela filmi - umetnost, ki jo je treba preučevati, secirati in ceniti. Pripravljen igralec ena , nasprotno pa a film . To je zabava zaradi zabave.
datum izdaje digitalnega kralja levov
Razen tega je sranje. Ni razlog film ne more biti hkrati umetnost in zabaven. In če potrebujete dober primer tega, samo poglej v filmografiji Stevena Spielberga. Desetletja je podvojil in pripovedoval zgodbe, ki so hkrati čustveno odmevne in polne zabave. Ni razloga, da Spielberg ne more imeti svoje kokice in je tudi jesti.
Pripravljen igralec ena je postavljen v ne tako daljno prihodnost, kjer svet navidezne resničnosti, znan kot OASIS, vlada nad življenji vseh. Resnični svet je postal tako beden pekel in ljudje potrebujejo pobeg (hej, lahko se povem). Ta pobeg je OASIS, ki ga je ustvaril čudaški genij video iger James Halliday (Mark Rylance). Halliday je mrtev, toda njegova zapuščina živi skozi OASIS, kjer igralci skoraj vsak budni trenutek preživijo kot avatarji video iger, predvsem osvobojeni iz pop kulture. V OASIS lahko počnete karkoli in ste kdorkoli. A še več - preden je Halliday umrl, je nekje v igri skril tri ključe - ali pisanke, če hočete. Kdor najde vse tri ključe, bo podedoval OASIS. Halliday je virtualni Willy Wonka, OASIS njegova tovarna čokolade in trije ključi zlata vstopnica.
Zaradi česar je Wade Watts Charlie Bucket zgodbe. Wade živi v skladišču - ogromnem parku prikolic, kjer so prikolice zložene ena na drugo in se dvigajo v zrak. Videti je nekako peklensko, ampak to je v redu - ker se lahko vsak ubeža umazaniji resničnega sveta zaradi gladkega, lažnega virtualnega sveta OASIS-a. V enem izmed redkih resnično očarljivih prizorov filma Spielberg sledi Wadeu, ki se spušča skozi sklade in nam daje priložnost, da pokukamo v okna prebivalcev. To je kot futuristična posodobitev Zadnje okno , ko je Hitchcock skočil skozi dvorišče, da bi pogledal v okna sosedov Jimmyja Stewarta. Tu vidimo potnike vsake prikolice, priklenjene na slušalke OASIS, VR na mestu, ki blaženo uravnavajo resnični svet.
Wade obstaja v OASIS kot Parzival, 'Gunter' (kar je okrajšava za 'lovec jajc' ugh), ki si skupaj s prijatelji Aechom, Shoom in Daitom prizadeva najti Hallidayeve ključe. Med potjo se Wade / Parzival spoprijatelji / zaljubi v Art3mis, ki križari na motociklu od Akira . Medtem je gnusni konglomerat Innovative Online Industries ali IOI za milijarde dolarjev poskušal sam najti Hallidayeve ključe. Podjetje vodi pohlepni Nolan Sorrento, ki ga igra Ben Mendelsohn ima velikanski, nerazložljiv nabor umetnih zob.
Noben od teh likov se sploh ne poveže z občinstvom. Scenarij, avtor Cline in Zak Penn , naredi najmanjši minimum pri predstavitvi teh posameznikov, nato pa od nas pričakuje, da nam je preprosto mar za katerega koli od njih, ker si vzamejo največ časa na zaslonu. Resnično nadarjeni igralci bi to morda lahko prodali, toda - z nekaj izjemami - je Spielberg v filmu naselil nežne, brezskrbne igralce.
Najhujši storilec je Tye Sheridan , ki je kot Wade Watts morda najbolj dolgočasen protagonist v zgodovini Spielberga. Sheridanov glasen, brezčustven glas nas vodi skozi ta film, njegova zaspana linijska dostava pa zelo malo prispeva k čudežu, ki ga film skuša prodati. Obstaja tako rekoč nič Wadeu kot liku - razloga zagotovo ni zakaj bi ga bilo treba kaj skrbeti zanj. Zakaj je Wade naš junak? V čem je tako poseben? Koga sploh zanima?
Olivia Cooke je že prej igrala močne predstave, vendar je tukaj izgubila kot Art3mis, znana tudi kot Samantha. Njen lik ima sekiro, ki jo mora zmešati z IOI, ker jih ima za krivega očeta. Toda Cooke v resnici nikoli ne izrazi tega besa in zagotovo nikoli ne čutimo njene stiske.
Ben Mendelsohn in Lena Waithe izstopajo med to skupino, predvsem zato, ker sta oba tako močna in edinstvena izvajalca. Kljub temu jih ob strani neurejen, neslišan scenarij. Mark Rylance tudi v omejeni vlogi naredi vtis kot pokojni čudak-genij Halliday. Waithejev lik naseljuje OASIS kot mogočna moška figura, podobna orku, in naj bi bil preobrat, ko kasneje odkrijemo, da je v resnici ženska. A tega poleg trenutka metanja sploh ne raziskujejo. Mendelsohn se medtem trudi po svojih najboljših močeh in igra še enega negativca. V tem trenutku lahko to počne v spanju, a vseeno izkoristi vse. Njegovi veliki, lažni zobje pa mu ne delajo nobene usluge. (Resno, če kdorkoli ve zakaj njegov lik nosi umetne zobe, vas prosimo, da mi sporočite.)
Ker je toliko filma postavljeno v virtualni svet OASIS, bi bil Spielberg pametno, če bi morda igral igralce z močnim glasovnim predznanjem. Eden od razlogov, zakaj je Andy Serkis tako dober izvajalec zajemanja gibanja, je ta, da je tudi odličen vokalni izvajalec. Samo poglej njegovo delo kot Snokeja v Vojna zvezd filmi. Snoke je a zelo podpisani znak. Vizualno vemo nič o njem. Kljub temu Serkis delu s svojim glasom prinese tako težo, takšno grožnjo, da vse deluje. Večina igralskih zasedb večino svojega benda preživi v igranju, ne v glasovanju. Igralska zasedba, ki jo sestavljajo ljudje, ki so trenirali glasbeno igro mogoče bi lahko to delal. Namesto tega se zdi, da je igralska zasedba dolgočasna, ko njihovi glasovi izvirajo iz risanih avatarjev.
O teh avatarjih - grozni so. Zlasti Wadeov avatar je nevaren, modropolti, disketiran posameznik, oblečen v kavbojke in majico. Če bomo mora porabiti toliko časa za ogled teh likov, ali bi oblikovalce ubilo, da bi izdelali nekaj nekoliko bolj privlačnega za oko?
