( Dobrodošli v DTV spust , serija, ki raziskuje čuden in divji svet nadaljevanj neposrednih video posnetkov gledališko izdanih filmov. V tej izdaji zmešamo nekaj ostankov jajčnega jajca, medtem ko odvijemo nadaljevanje najboljšega in najbolj citiranega božičnega filma vseh časov! )
Smo v zadnji polovici decembra in spet obiskujem nadaljevanja DTV priljubljenih priljubljenih božičnih filmov. Zadnjič sem se očitno zavezal več svetogrstva s klicanjem Jingle vse do konca Povprečnost, ki nakazuje, da nadaljevanje Larryja iz Cable Gaya bolje deluje s srcem, nato pa glasno in nespametno zaloputne Božični dopust National Lampoon . (Mnenja!) Upam, da bom ta teden nekoliko manj sporen, ko si bom ogledal nadaljevanje ljubljene praznične mojstrovine iz leta 1983, Boba Clarka Božična zgodba .
Film je dobil uradno nadaljevanje leta 1994 Teče v družini , in čeprav ima povsem novo igralsko zasedbo, sta se vrnila Clark in pisatelj / ustvarjalec Jean Shepherd. Ni super, ampak hej, kontinuiteta! 2012 Božična zgodba 2 niti tega nima, saj novi obrazi zapolnijo vsako vlogo tako na kameri kot zunaj nje. Je to slab znak? Verjetno, vendar nikoli ni prepozno, da bi si zaželeli božičnega čudeža.
Začetek
Božič je, 1940, in mali Ralphie Parker želi na božično jutro pod drevesom le eno stvar - zračno puško z dvesto strelnimi pištolami Red Ryder. To je njegova glavna prednostna naloga, saj poskuša prepričati mamo in očeta, da mu jo priskrbijo, in celo upa, da bo svojega učitelja zaposlil v svoji zadevi s pametno napisanim esejem. Življenje ima sicer druge načrte, dneve pa mu prekinjajo prepiri z lokalnimi ustrahovalci, nenamerno izgovarjanje besede F (in ne mislim na domišljijo) in nenehno norčevanje med starši. To je težka bitka in niti srečanje z Božičkom se ne izkaže tako obetavno. Bo dobil eno darilo, ki si ga želi, ali se bo to zgodilo kot najhujši božič doslej? Ali pa je morda to morda najboljši božič, ki ga bo kdaj vedel?
DTV parcela
Božič je leta 1945 in ne tako malo Ralphie Parker si želi na božično jutro le eno stvar - 1938 kabriolet Mercury Eight. Njegova prizadevanja, da bi prepričal svojega zloglasnega očetovega kožnega očeta, so ob prihodu že mrtva, toda njegov optimizem spodbuja vsakič, ko avtomobil zagleda na lokalni parceli rabljenih avtomobilov. V spodbudo prijateljev, Flicka in Schwartza, Ralphie spleza za volan na miselno testno vožnjo, da bi videl, kako njegova nespretnost pusti avto poškodovan na 85 dolarjev. Ali ga lahko izplača pred božičem, da se izogne zaporu? S prijatelji se zaposli v lokalni veleblagovnici, vendar sledijo hijinki, ki jih še bolj zadolžijo. Ja, Ralphie bo ta božič veliko govoril.
Preusmeritev talentov
Kot smo že omenili, je pokojni, veliki Bob Clark režiral izvirni film - kar ustvarja fantastično dvojno vlogo z njegovo drugo počitniško klasiko, Črni božič - in scenarij je napisal skupaj z Jean Shepherd in Leigh Brown. Film temelji na Shepherdovi polavtobiografski zbirki, V Boga zaupamo: vsi drugi plačujejo z gotovino . Shepherd pripoveduje tudi s toplimi vokalnimi stajlingi nekoga, ki je ne le preživel nekatere od teh dogodkov, ampak jih tudi skrbi.
Ralphieja v brezčasno življenje pripelje Peter Billingsley ( Dolina smrti , 1982) s predstavo, ki bolj kot večina kanalizira nedolžnost in edinstveno usmerjenost otrok. Takrat je bil že petletni veteran Hollywooda, njegovi filmski starši pa so prinesli še več kašet. Melinda Dillon ( Klop strel , 1977) prinaša toplino in duhovitost kot njegova mati, medtem ko Darren McGavin ( Nočni zalezovalec , 1972) svojo razigrano osorno težo vloži v vlogo Ralphiejevega starca. Preostali del zasedbe je bil večinoma novinec, toda igralci za njegovimi najboljšimi prijatelji in nasilnikom so postali znani obrazi v podobnih Film Brady Bunch (devetindevetdeset petindevetdeset), Transformatorji (2007) in kino za odrasle.
Božična zgodba 2 nima povsem istega rodu. Režiser Brian Levant je znana količina in uspešen filmski ustvarjalec, vendar ne boste opazili, da noben od teh pridevnikov nima nobene povezave s kakovostjo. Beethoven (1992), Flintstones (1994) in počakajte, Jingle vse do konca (1996) so njegove tri največje uspešnice. To so sicer studijske slike, kar pomeni, da je v filme lahko pritegnil imenski talent. To je mišica, ki je tu ni mogel upogniti, kar pomeni, da je edini prepoznavni talent na zaslonu Daniel Stern kot Ralphiev oče. Ampak hej, vsaj Nat Mauldin je dobil, da je pripovedoval in napisal scenarij.
Kako nadaljevanje spoštuje original
Izvirni film je komedija o družini. Obstaja veliko gibljivih delov in zabavnih delčkov, ki bodo gledalcem ljubko razmišljali o lastnih interakcijah in željah v otroštvu, toda na koncu vse prihaja do ljubezni do družine. To doseže s humorjem, bogatim značajem, pametnim pisanjem in prisrčnim spoštovanjem do trenutkov, ki so resnično pomembni. Je tako iskren, kot tudi čuden, kosi pa se preprosto prilegajo z nevidnim naporom.
Nadaljevanje je tudi film.
Poglejte, film poskuša in po neuspehu blagajne Teče v družini - 71 tisoč ameriških dolarjev bruto po 15-milijonskem proračunu! - razumljivo je, da bi se ustvarjalci poskušali nekoliko bolj približati originalu. In pod »malo« seveda mislim kopirati original na vsakem koraku. V določenem trenutku pa se postavi vprašanje, zakaj bi to sploh naredili?
Kako se nadaljuje nadaljevanje na originalu
Glede istosti vsega ne pretiravam. Da, dogaja se pet let kasneje in ja, Ralphie je v svoji obsedenosti zamenjal pištolo do avtomobila - oba predmeta, ki sta pomembna po smrti in škodi, ki jo povzročijo v rokah mladih moških, vendar prosim nadaljujte - toda kot vsi lena nadaljevanja, posname skoraj vsak utrip prejšnjega filma. Ralphie ima še vedno fantazije, toda v kavbojskih zlikovcih je trgoval za naciste in najstnice v nevarnosti. (Ne boste želeli zamuditi orgazmičnega pogleda na Ralphiejevem obrazu, ko je po skrivnem vonju dekliških las udaril po činelah. Oprostite, tiskarska napaka, zagotovo boste to želeli zamuditi.) Božična večerja je spet zamočena, kotel je še vedno ob hrupu in izzivanju starca za boj, seksi noga z lučjo je spet na sliki, oče je poceni, ki se ponaša s svojimi pogajalskimi sposobnostmi, Flick se nečemu zatakne, Randyju še vedno postavijo sveženj, da gre ven in tako naprej. Vrne se tudi lepljivo darilo tete Clare, vendar je vsaj to podvrženo manjši subverziji.
V celotnem kopiranju film zanemarja zrcaljenje delov izvirnika, ki so resnično pomembni. Družinska dinamika je odsotna, tako da imamo igralce, ki igrajo vloge, in nič več. Stern je v filmih vedno dobrodošel, vendar ne more doseči McGavinove legendarne stopnje razdražljivosti. Njegovi poskusi, da bi bil osorn, se prej zdijo kot igranje kot del njegove resnične osebnosti. Stacey Travis je enako ohlapna kot Ralphiejeva mama, vzporedna primerjava z Dillonovo upodobitvijo v izvirniku pa je skoraj nepravična. Dillon vnaša neizmerno humanost in sladkost v vlogo, ki je najbolj očitna v njeni zaščitniški toplini za sinove. Tu čustva ves čas manjkajo, saj se družina nikoli ne poveže med seboj in ni mogoče najti nobene vplivne izmenjave. Film potrebuje nekaj enakovrednega izvirnemu Ralphiejevemu taljenju, ko ustrahovalca premaga v pozabo, medtem ko zaroti najbolj umazane besede, ki si jih lahko zamislimo, preden ga mama potolaži. Tu se naredi minimalni poskus z njegovo odločitvijo, da pomaga nekaterim ljudem v stiski, vendar se z njo ravna tako nespretno, da zazveni tako lažno kot ostali.
Tu ni ničesar, kar bi spominjalo na čarobnost mladosti. V originalu so Ralphiejevi vzponi in padci življenjsko spremenljivi, od razrešitve učiteljevega eseja do razkritja dekoderja tajne družbe Little Orphan Annie Secret Society kot zgolj marketinškega trika, preden ga vidi v kakšnem drugem pogledu otroštva. Tukaj ne dobimo ničesar od tega, saj nas Ralphie, njegov svet in ostali liki nikoli ne spomnijo na resnično življenje.
Ta votla narava prenaša na videz filma. Med gledanjem izvirnika lahko občutite mraz in praznični duh, delno zahvaljujoč zunanjim lokacijam in sezonskemu oblačenju, vendar poceni nadaljevanje pomeni, da nič od tega ne dobimo. Nikoli se ne zdi kot zima in uporaba grobega zvočnega prostora za ledeni ribolov in digitalne kulise za prizorišče v središču mesta ponoči preprosto diši po umetnosti. Tudi Ralphiejevi lasje so slabo barvanje in 'šala' o tem, da uporablja Vitalis, ne pomaga nobenemu.
Zaključek
Včasih dobite DTV darila, včasih pa premog. Tokrat nam je naš globoki potop v svet nadaljevanj z neposrednimi videoposnetki dal slednje, a če lahko celo enemu izmed vas prihranim 85 minut, potrebnih za ogled tega filma, je to morda samo po sebi darilo.
