Po svoje tako nadrealističen kot ponarejena pogovorna oddaja, ki je postala virusna senzacija na poti na velik zaslon, Med dvema praproti: film kljubuje opisu. Na prvi pogled se zdi, da se film Netflix zdi nepotrebno širjenje ugrizne ideje, postmoderne različice vrst filmov, ki so nastale v devetdesetih letih na podlagi Saturday Night Live skice. Toda ta postmoderna senzibilnost pomeni, da je celo najnovejša zgodba pretočnega filma že sama po sebi mrtva točka, še en del Mobiusovega traku ultrasuhega humorja, po katerem sta znana zvezda Zach Galifianakis in pisatelj / režiser Scott Aukerman. Ta film ne bo pristal na valovni dolžini vseh, a za tiste, ki ustrezajo njegovemu slogu, je v veselje.
Za nepoklicane (čeprav bolj ko ste nepoučeni, bolj se vse to morda zdi odtujujoče), Med dvema praproti je bilo najprej ime pogovorne oddaje na spletnem mestu komedije Funny or Die. Galifianakis (ki je skico prvič začel pred svojo vlogo v filmu Maček ), sprejel vlogo najbolj nezainteresiranega in žaljivega gostitelja, ko je intervjuval vse od Willa Ferrella do Brucea Willisa do nekdanjega predsednika Baracka Obame. Namestitev filma je, da Galifianakisa snema dokumentarna ekipa o predstavi, medtem ko ga Ferrell (igra sebe) naloži, da v dveh tednih posname 10 novih epizod. Nagrada ob koncu tega 24-urnega dela? Galifianakisova lastna mrežna pogovorna oddaja. Tako je na pot odpeljal svojo majhno filmsko ekipo, ki je na poti do zvezdništva sodelovala z veliko A-Listi.
Ura v samo 82 minutah, Med dvema praproti: film pametno ne izrabi dobrodošlice. Mehanika ploskve je v najboljšem primeru tanka (glede na prizor iz naslova, v katerem prvo od mnogih zvezdnikov, ki jih vidimo, skorajda ubije poplavljen vodovodni sistem, najbolje, da jih ne razmišljamo pregloboko). Toda novi intervjuji, ki predstavljajo dober del filma, so neverjetno smešni. Peščica zvezd se prikaže le na kratko, znotraj ponarejenega dokumentarca, ko vstopi v javno dostopno omrežje ali izstopi iz njega, kjer njegova oddaja snema filmska različica Galifianakisa. Toda igralci, kot so Matthew McConaughey, Paul Rudd, Jon Hamm, Brie Larson in Keanu Reeves, se pojavijo na nekoliko daljših odsekih, v katerih se igrivo žarejo ob vedno ostrih pripombah Galifianakisa. (Njegovi udarci pri Reevesu so v intervjuju v prvem delu filma še posebej smešni, saj akcijska zvezda doseže vrnitev v drugo fazo svoje kariere.)
Oddelki filma, ki obkrožajo intervju, niso tako bleščeči in se nekoliko bolj tresejo, ko se bolj osredotočajo na interakcije med liki med Galifianakisom in njegovo posadko kot na bejzbolski humor o pogovornih oddajah. (Ko Galifianakis zahteva svojo pogovorno oddajo, Ferrellu reče: 'Jaz sem bel in naravnost si to zaslužim.') Glavno veselje vseh ljubiteljev alternativne komedije je obisk usposobljenih improvizatorjev, kot je Ryan Gaul in Lauren Lapkus v glavnih stranskih vlogah trzavega snemalca oziroma Galifianakisovega producenta / asistenta.
moški, ki je ubil hitlerjevo prikolico
Tu je seveda priporočljivo Med dvema praproti: film lahko postane zapleteno. Vsak oboževalec pogovorne oddaje bo verjetno užival v delcih intervjujev z velikanskimi zvezdniki (pa tudi na koncu presenetljivo smešnih blooperjev, v katerih vidimo, da se tako oni kot Galifianakis smejijo nad povsem smešnimi vprašanji, ki jih postavlja) . Vmes je suho smešen riff zgodbe o underdogu, ki bi morda najbolj pritegnil ljubitelje Aukermanove dosledno smešne Komedija pok! Bang! podcast in televizijska oddaja IFC. Trenutki, ki bi se sicer zdeli kot nujno nežen odmev v smešni komediji - na primer pozno od srca do Galifianakisa in njegovega producenta - se namesto tega na koncu počutijo kot jezične parodije na takšne prizore.
To ne moremo povedati o sami parodiji pogovorne oddaje, ki doseže preudarni in pikantni vrh, ko vidimo, kako bi bila videti bolj prhka, občinstvu težka pogovorna oddaja z Galifianakisom. Le nekaj utrinkov (skupaj s tem, kako bi izgledal bolj običajen in s tem nesmešen in dolgočasen intervju med Galifianakisom in velikim imenom) te oddaje v hollywoodski oddaji. Aukermanova zasluga, pa tudi Galifianakisova, je, da je v nekaj kratkih minutah osnovni koncept sodobne ameriške pogovorne oddaje videti bolj brez duše Praproti .
Ena izmed številnih zvezdnic, ki se pojavi na intervjuju, tako nezainteresiran kot voditelj sam, je ikona pogovorne oddaje David Letterman. (Verjetno ni slučajno, da je sedanji Lettermanov projekt intervjujska oddaja, uganili ste, Netflix.) Morda najbolj smešen in najbolj znan trenutek v Med dvema praproti je vljudnost samega Lettermana, potem ko se je njun tetchy intervju končal in Galifianakis prizna, da si želi lastno mrežno oddajo. Ko reče, da si predstavlja, da ga bo to osrečilo, tako kot je pogovorna oddaja gotovo razveselila Lettermana, legendarni voditelj spusti mrzeč smeh. Tudi če je nekoliko scenarij - Aukerman je dejal, da je film v glavnem improviziran -, je smeh vrsta smeha, ki prihaja hitro in besno v Med dvema praproti: film . Zgodba je tanka, toda na najpomembnejši, temeljni ravni kot komedija, to deluje. Kaj lahko rečem? Veliko sem se smejala.
/ Ocena filma: 7,5 od 10
