Nihče ne vstopi v film z imenom Brahms: Fant 2 pričakujem mojstrovino, toda zaradi ljubezni do Brahmsa, zakaj je to tako dolgočasno ? William Brent Bell 'Nadaljevanje njegovega večinoma v redu Fant ima novo skupino ljudi, ki jo pesti drobna starinska lutka, in širi mitologijo, tako da jo vodi na vedno bolj neumna mesta. Ampak neumno bi bilo v redu, če Fant 2 je bil vsaj malo zabaven. Ni.
Fant je bil atmosferski triler, v katerem se je mlada ženska prepričala, da je srhljiva lutka Jareda Kushnerja videti živa. Za lutko je skrbel starejši par, ki je v požaru izgubil sina Brahmsa in z njim ravnal kot pravi fant. Je Brahmsov duh naselil lutko po njegovi smrti? Ne. V presenetljivem preobratu, Fant razkrila, da lutka sploh ni bila živa. Namesto tega resnično Brahms je bil še živ - in se je skrival v stenah svojega velikega, sablastega dvorca. S takim zasukom v mislih bi lahko mislili, da bi bilo nadaljevanje zapleteno. Ampak Brahms: Fant 2 pripravi preprosto rešitev: bolj ali manj se znova zažene in vrže kopico novih dosežkov. Ker se tukaj zdi zelo podobno Brahmsu je živ - obrača glavo, trza z očmi, vleče sablasten nasmeh. Ali pa je vse skupaj iluzija? In vas sploh zanima?
Fant 2 odpre se z Lizo ( Katie Holmes ), ki je bil brutalno napaden med poznonočno invazijo na dom. Lizin sin Jude ( Christopher Convery ) je priča napadu in ga tako travmatizira, da preneha govoriti in komunicira z besedami v risalni ploščici. V upanju na nov začetek sta Liza in mož Sean ( Owain Yeoman ) spakirajo se in se preselijo z Judeom v podeželsko hišo. Čudovita, samotna hiša je bila prvotno zgrajena kot gostišče za veliko večjo manso, in ne bi vedeli, to večje mesto je pač velik, strašljiv dvorec, v katerem je nekoč živel Brahms.
Med sprehodom po gozdu Jude odkrije lutko Brahmsa, pokopano v plitvem grobu. Kot vsak običajen otrok se tudi Jude odloči, da želi obdržati to umazano, srhljivo lutko in s tem se starši strinjajo. In medtem ko je mesto Brahms takoj odvrnilo Lizo, začne razmišljati, da bi bilo držati lutko naokoli dobro, ko bi s Seanom slišala, kako se Jude pogovarja. Toda navdušenje hitro izzveni, bolj ko Liza začne sumiti, da je lutka morda živa. In da je stvar še hujša, se Jude začne oblačiti tako kot Brahms in je morda odgovoren za kakšna strašna dejanja ali pa tudi ne. Ali ne. Res ni pomembno, kajti nič v tem filmu nima teže.
Kadarkoli Fant 2 predlaga to nekaj morda se bo kmalu zgodilo, se potegne nazaj. Tu je nešteto lažnih strahov - kjer nekdo popolnoma neškodljiv stopi v kader in zvočni posnetek zasliši glasno, cvetočo noto. Kar se tiče resničnih strahov, uh ... no, ni jih. Obstajata en ali dva Brahmsova posnetka, ki sta nekoliko srhljiva - obstaja en poseben prizor, ko Liza preverja lutko za nekakšen identifikacijski marker, in medtem ko je Brahmsov obraz izostren, lahko opazimo majhen nasmeh njegove lutke ustnice. Učinkovito je in želite si, da bi bilo še več takšnih trenutkov v tej vaji v igranju.
Brahms ni žaljivo slabo. Skoraj bi si želeli, da bi bilo, ker bi vsaj to spodbudilo nekakšen strasten odziv. Namesto tega pripoved samo brezvoljno plodi naprej, od Katie Holmes pa zahteva, da preživi dolge, tihe prizore, ko se upira v lutko. Ralph Ineson se pokaže kot sumljiv čuvar zemljišča in njegov cvetoč glas in grozeča prisotnost nekoliko poživijo, vendar v filmu ni dovolj, da bi rešil stvari. In medtem ko prvi Fant izkoristil svoje gotske komplete, vse v Brahms izgleda ravno in nežno.
Prvi Fant je bilo vse v domnevi, da je Brahms morda živ, toda Fant 2 vrže to povsem skozi okno, do točke, ko bi vam bilo verjetno bolje, če bi šli v to nadaljevanje brez videl original. In čeprav imajo strašljive žive lutke dobre rezultate v grozljivkah, Fant 2 nima kaj ponuditi. To je film, popolnoma brez energije ali ozračja. Včasih je tako dolgočasno, da je skoraj impresivno. Ko se umakneš od Brahms se tega skoraj zavedaš nič se zgodi tukaj. In ne govorimo v igrivi, Seinfeld 'Oddaja o ničemer'. To je film brez gibanja.
/ Ocena filma: 4 od 10
