v pasti staršev sta dvojčka ista oseba
Blade Runner 2049 zdaj igra v gledališčih in tako kot original Iztrebljevalec reakcija je mešana. Nekateri ga napovedujejo kot mojstrovino, drugi pa menijo, da je vse v slogu in brez vsebine. Eden najmočnejših trenutkov filma nastopi čisto na koncu, toda ta konec nekateri ugibajo o globljih pomenih. Zdaj so pisatelji filma pretehtali s svojimi mislimi, tako kot pisatelji stripov Mark Millar . VELIKO SPOILERS SPREMLJAJO , zato bodite opozorjeni. Preberite o Blade Runner 2049 končne teorije.
Denis Villeneuve ‘S Blade Runner 2049 je velik film z velikimi idejami. Pravzaprav se film počuti tako velikega, da lahko dejansko naleti na nekoliko presenetljivega in vrtoglavega, ko vas potegne globlje in globlje v svoj svet. Film, ki potuje po nenavadnih konceptih, bomo pogosto razčlenili, preučili in analizirali, kar je dobro! En odsek filma, za katerega osebno mislim, da sploh ni skrivnosten, je konec. A očitno sem v manjšini, čustveni konec filma pa je nekatere zmedel.
Scenaristi Michael Green in Hampton Fancher , ki sta oba delala na Blade Runner 2049 scenarij ločeno, ponudili svoj vpogled v zaključek filma. Ponovno, SPOILERS SPREMLJAJO , Tega ne morem dovolj poudariti. Obstajajo SPOILERS AHOY . Oglejte si spojlerje . Ali to prodajam v celoti SPOILER stvar? Upam! SPOILERJI !
Ob Blade Runner 2049 Zaključek, Ryan Gosling Blade Runner K, aka Joe, pripelje nekdanjega Blade Runnerja Deckarda ( Harrison Ford ), da vidi svojo hčerko ( Carla juri ), ki je skoraj 30 let skrita, ker je čudežni otrok, ki se je rodil ženski replikantki (to bi bilo Sean Young Rachel iz izvirnega filma). Juriin lik je osamljen v stekleni komori, saj že celo življenje verjame, da ima imunsko bolezen. Končni prizor se brez besed odvija, ko Deckard vstopi v komoro in položi roko na kozarec. Ford daje nekaj najboljših iger v svoji karieri v tem trenutku, le po rahlem nasmehu, ki se mu pojavi na obrazu, ko se dotakne stekla.
Govorim z Trkalnik , pisatelj Hampton Fancher je dejal, da je bil ta konec ne v svojem osnutku Blade Runner 2049 scenarij: »V svoji različici nisem imel tega konca, zato to ni imelo nič skupnega s tem, kar sem počel. To je bilo delo sedanjih delavcev. «
Michael Green, ki je scenarij začel delati po Fancherju, je zaslužen za konec:
»Ko sem videl svojo zgodbo skozi zgodbo, ki je ohranila veliko tega, kar je Hampton naredil, in imel nekaj različnih obratov na poti, je bil to iz minute v minuti konec. Bilo je v prvem obrisu, ki sem ga napisal, in se ni nikoli spremenilo. Mislim, da se je edina stvar, ki se je v tej sceni spremenila, občasno nekoliko več dialoga, ki je prišel in izstopil, vstopil in izstopil, toda zadnji trenutek je bil trenutek. Za to je bilo treba zgodbo graditi. '
Green tudi dodaja, da je Villeneuve zaključek posnel na nekaj različnih načinov:
»Mogoče je bil še en izmenjevalni strel in spomnim se, da sem o tem govoril z Denisom. Vsekakor se mi je zdelo, da manj rečeno, tem bolje, in tudi on je to čutil, vendar je bilo nekaj lepih vrstic, o katerih bi se pogovarjali, za katere se mu je samo zdelo vredno imeti noter. Ampak, če bi film igral pravilno in sem vedno čutil, da bo v Denisovi roki, je ta scena čisto čustvo in nato čisto sprostitev, potem pa je vse, kar je rečeno, zgolj čista glasba. '
howard raca prvi čudežni film
Končni konec, ki se zgodi v filmu, deluje popolnoma takšen, kot je. To je strašljiv, presenetljivo čustven trenutek. A očitno to ni dovolj dobro za nekatere gledalce, ki so še bolj razčlenili konec in poskušali najti skrivni preobrat, ki pa osebno gledano mislim, da ga ni.
Teorija tekača rezila Marka Millarja 2049
Stripar Mark Millar, zadaj ustvarjalec Kick-Ass in Kingsman serija, je ponudil svojo teorijo o tem, kaj je konec res pomeni na forumu na njegovi spletni strani Millarworld . Millarjeva teorija trdi, da Goslingov lik ni bil nikoli resničen, temveč 'lažni spomin na Deckarda' in 'vsi njegovi prizori so samo lažni spomini'. Ta teorija se opira na dolgotrajno, nikoli povsem ustaljeno teorijo, da je bil sam Deckard replikant ves čas. Iskreno, mislim Blade Runner 2049 je povsem jasno, da je Deckard ne replikant, vendar mislim, da če film nikoli ne izide in to pove, bodo ljudje še naprej govorili o tem.
Millar nadaljuje:
Ta režiser ni nič naključnega. Nič ni zapravljeno. Dekle AI s snežinami, ki so padle na zapestje, ki jih je kasneje v filmu posnel Gosling, ko je ugotovil, da nikoli ni resničen, mora to točko zabiti domov. Tako kot Fight Club ni obstajal nikjer drugje razen misli drugega lika v tem filmu in vsak dogodek, preden je Deckard prišel na sliko, je bil ponaredek, na kar je namignil tudi Goslingov šef, ko je rekla, da nima duše in za trenutek zastane, skoraj kot priznanje njegove nerealnosti. Končni namig? Njegovo ime. Njegovi so rekli K in kasneje Joe. Tako mu je ime Joe-K ali Joke.
Ne zamerite gospodu Millarju, toda če ta scenarij resnično poskuša to potegniti, mu je res ime Šala ! ' ideja, to je nekako neumno in nikakor ne ustreza tonu filma. Millarja ne bom omalovaževal nad njegovo zabavo - nič ni narobe, če ljudje izpostavljajo svoje teorije oboževalcev v zvezi s filmom.
Vendar osebno gledano menim, da ta teorija konca popolnoma oropa Blade Runner 2049 vse svoje moči. To je enako hrapavi stari 'Vse so bile sanje!' trop. Vsa čustvena in psihološka teža pripovedi je popolnoma nična, če je to res res kaj skuša označiti konec. Kakor koli že, dejstvo, da Blade Runner 2049 je tip filma, pri katerem ljudje govorijo, dobra stvar. Pomeni, da je to vrsta filma, o kateri bomo vsi še govorili v prihodnjih letih.
christian bale tom cruise videti podobno
Blade Runner 2049 zdaj igra v gledališčih. Super je, prosim, pojdite pogledat.
