Maščevalci zaključek je super film. To bi rad postavil v ospredje, ker ne želim, da se ta objava odlepi, saj se samo pritožujem nad logiko ali morebitnimi pomanjkljivostmi zapleta. No, jaz volja se nerodno pritožujem nad obema stvarma, ampak vse je zabavno.
Torej, če ste že videli finale Infinity Sage Marvel Studios, pojdimo. In tukaj je vaš opozorilo glavnega spojlerja . Govorili bomo o zapletnih elementih, ki niso bili vključeni v vsak napovednik. Če filma niste videli, tega ne bi smeli brati.
kako bi se moralo končati čudežna ženska
Paradoksi potovanja skozi čas
Še preden slišimo pametnega Hulka, kako razlaga, kako bo potovanje skozi čas delovalo v tem kinematografskem vesolju, pripomni, da ko govorimo o potovanju skozi čas, je to vse šala ali nič drugega. Mislim, da so to scenaristi Christopher Markus in Stephen McFeely namiguje občinstvu in prizna, da je nemogoče natančno ali realistično prikazati potovanje skozi čas v kontekstu velikoproračunske pripovedne fantastike. Da se morate samo še zabavati in uživati. Toda bolj logični in analitični ljudje bodo verjetno težko videli, kako se nekaj časa potuje na zaslonu.
Ali je potovanje skozi čas brez paradoksa sploh resnično mogoče? Glede na model participativnega vesolja Johna Archibalda Wheelerja bi bilo znanstveno, če bi bilo potovanje skozi čas mogoče in bi potovali, da bi spremenili preteklost, to takoj sprožilo ustvarjanje vzporedne vesoljske kopije tistega časa in spremembe ne bi vplivale na čas, v katerem ste je prišel iz. A zabavajmo pravila o potovanju skozi čas, ki jih postavlja ta film.
Smart Hulk pojasnjuje, da ne morejo spremeniti preteklosti, temveč samo prihodnost. Zato se ne vrnejo v preteklost, da bi Thanosa ubili kot dojenčka, kot predlaga Rhodey. To ne bi vplivalo na njihov trenutni časovni načrt. Pomislite skoraj tako: ne vračajo se v preteklost v našo preteklost, ampak se vračajo v preteklost v nadomestni časovni načrt razvejanja, ki temelji na naši preteklosti. Ker gre ta časovna premica v svojo vejo prihodnosti, to ne vpliva na našo prihodnost.
lepota in zver zver obraz
In četudi bi lahko spremenili preteklost, se zdi, da Tony Stark ne bi hotel izgubiti čudovite družinske situacije, ki je bila sestavljena iz njegovih zadnjih petih let. Da ne rečem, da to ni razlog za to, toda Tony poudarja Steveu, da je na krovu, če lahko spremenijo prihodnost in ne preteklost. To stališče o potovanju skozi čas je presenetljivo teoretično natančno, a ravno pri izvedbi postane neurejeno.
Maščevalci se odpravijo na časovno krajo in potujejo nazaj v preteklost, da dobijo kamne na zgodnejših točkah zgodovine MCU. Kamne pripeljejo do trenutne časovne osi (2023, pet let po zaskoku), da jih ponovno združijo v Železni rokavi, ki jo je ustvaril Tony Stark. Hulk s pomočjo rokavice obnovi prah na trenutno časovno os.
Loki na koncu ukrade Tesseract (vesoljski kamen) in pobegne iz S.H.I.E.L.D. in skrbništvo nad Asgardijo po bitki pri New Yorku. Po eni strani to pomeni, da ga Thor nikoli ne pripelje nazaj v Asgard, da bi ga zaprli, in vse, kar sledi, se ne zgodi, kot smo videli, toda, kot je zapisal Hulk, preteklosti ne moremo spremeniti. Vesoljski kamen lahko uporabimo za odpiranje portalov na druge lokacije in lahko celo omogoča meddimenzionalno potovanje, ne pa potovanja skozi čas, kolikor vemo. Vendar so se pojavile govorice, da Loki TV-serija na Disney + bi govorila o bogu nagajivosti, ki skače skozi čas in obiskuje pomembne zgodovinske dogodke.
koliko je bil David Bowie v labirintu
Mislim, da bi bilo to mogoče, saj je različica Thanosa iz leta 2014 lahko skočila iz preteklosti v prihodnost. Torej, čeprav preteklosti ni mogoče spremeniti, lahko ljudi in celo predmete (neskončni kamni) prenesemo iz preteklosti v našo prihodnost. Kaj pa se zgodi, ko leto 2014 Thanos umre v naši prihodnosti? Ali to pomeni, da ni nikoli dobil vseh neskončnih kamnov in je sploh puknil? Mislim, da v skladu s pravili to ne bi nič spremenilo. Thanos 2014 lahko potuje skozi čas, da spremeni našo prihodnost, ne pa tudi svojo prvotno prihodnost?
To nas pripelje do Meglice, ki se znajde v soočenju s svojo preteklostjo, zlobno meglico iz leta 2014. Svojega prejšnjega sebe ustreli in ubije, vendar ne izgine od leta 2023. Na pogrebu jo vidimo na koncu filma. Zdi se, da to ustreza tudi pravilom o potovanju skozi čas, ki jih je vzpostavil ta film, saj Meglica ne more spremeniti lastne preteklosti.
Starec Steve Rogers Paradoks
Steve Rogers je vrnil kamne v natančne trenutke, od koder so jih vzeli, da ne bi prišlo do razvoja razvejanih dimenzij. The Ancient One nam prej v filmu pove, da neskončni kamni nadzorujejo tisto, kar poznamo kot čas, in če bi jih odstranili s te časovnice, bi to povzročilo velik premik v novo nadomestno časovnico. Kako pa to sploh deluje? Če je že ugotovljeno, da nič, storjeno s potovanjem v preteklost, ne bo vplivalo na prihodnji glavni čas, zakaj bi potem odstranjevanje kamnov vplivalo na prihodnost? Mislim, da bi to lahko kar odpisali kot del mistične, čarobne narave kamnov? Seveda. Mogoče.
Nekateri ljudje teoretizirajo, da je odstranjevanje kamnov ustvarilo nadomestne časovne roke in obnavljanje kamnov od trenutka, ko so jih odstranili, bi lahko zrušilo nadomestne časovne roke. Tudi jaz nisem prepričan, da je temu tako.
Največja potencialna težava logike časovnega potovanja Endgameja je v zadnjih trenutkih. Vidimo, da se Steve Rogers vrača v preteklost, da vrne kamenje, in se nikoli več ne vrne v sedanjost leta 2023. Namesto tega se odloči, da se vrne v preteklost in svoje življenje zaživi z ljubeznijo svojega življenja Peggy Carter. Vse je v redu in dobro in vse spremembe, ki jih naredi v preteklosti, ne bi smele vplivati na leto 2023. V bistvu bi živel v nadomestni časovni osi. Zato je zaskrbljujoče videti, da se v tem trenutku prikaže stara različica Steva.
Stara kapica sedi na klopi s pogledom na jezero. Natančno je vedel, kdaj se bo to zgodilo, saj naj bi potoval skozi čas nazaj do tega trenutka. Toda zdi se, da je sploh bil tam, da je lahko spremenil preteklost. Kako je lahko Steve Rogers tam, če se je postaral s Peggy v nadomestni časovni premici? Če se je postaral v tej časovnici, zakaj potem ni vplival na to časovnico? Prepričan sem, da bi bilo tudi Peggyjevo življenje zaradi tega precej drugačno (omenjeno v Kapetan Amerika: Zimski vojak da se je poročila z drugim moškim v prvotni časovni premici). Mogoče bi ji povedal za Hydrino infiltracijo Shield in bi ustavila, da se to ne bi zgodilo. Toda spet je Smart Hulk pojasnil, da spreminjanje prihodnosti ni mogoče. To je torej morda največji paradoks.
Še en nenavaden košček kontinuitete prihaja v dobi Steva Rogersa. Na začetku bitke v New Yorku je star 32-24 let. Moral bi se vrniti tja po vojni, da bi se povezal s Peggy, preden je v sliko prišel njen bodoči mož. To bi pomenilo, da stari Steve Rogers ni v 80. letih 90. leta, ampak nekaj desetletij starejši od tega. Rekel bi, da to ni mogoče, vendar ne poznamo učinkov super vojaškega seruma na njegovo življenjsko dobo. Toda to vodi neposredno v mojo edino možno razlago tega, kako star mož Steve obstaja v glavni časovni premici leta 2023.
kaj se je zgodilo z jokerjevim obrazom
Možno je, da je Steve Rogers v sedemdesetih letih iz laboratorija ukradel viale z delci Pym Particles, da je vzel dve dodatni viali. Enega bi lahko uporabil za vrnitev v Peggy v preteklosti, drugega pa za vrnitev na glavno časovnico 2023, potem ko je z njo živel dolgo življenje. Po logiki časovnega potovanja tega filma ne bi potovali v prihodnost dogodkov spremenjene preteklosti (ustvarjena nadomestna časovna premica), temveč v dogodke prihodnosti iz vaše pretekle prihodnosti. Na primer, ko 2014 Thanos odpotuje v prihodnost, ni v prihodnosti te časovne osi (kjer kasneje ne bi dobil vesoljskega kamna, ker je Loki vzletel z njo), temveč bolj časovni premici za prihodnost v letu 2023, iz katere bo Maščevalci so prišli.
Ni jasno, ali je to posledica same kvantne časovne ploščice, Starkove časovne ure GPS ali česa drugega. Čeprav bi si mislili, da bi se Cap moral pojaviti na eni od kvantnih časovnih ploščic, ki so jih ustvarili Avengers. Se je morda pojavil v velikem v sedežu Avengersov, preden ga je Thanosova flota raznesla? Morda je prispel, ne da bi Avengers opazili, in se postavil čez pot, da bi od daleč opazoval epsko bitko.
Kaj misliš? Ali videz starega kapitana Amerike prelomi časovno potovanje tega filma? Kaj to pomeni za Lokija 2012 in njegovo prihodnost v MCU?
Težave z nenadzorovanjem
Še ena stvar, o kateri sem začel razmišljati po ogledu filma, je, kako je logistika neprijavljenih delovala v resničnosti filma in komično čudne situacije, ki jih verjetno povzroča.
ki je igral v snežno beli barvi in lovec
Hulk uporablja Iron Gauntlet, da odstrani vse prah nazaj, kar sproža nekaj smešnih vprašanj. Kje so se ti ljudje spet pojavili? So se znova pojavili tam, kjer so bili prašni? Wakando vidimo v ozadju enega od portalov Doctor Strangea, zato se zdi, da je to najbolj smiselno. Peter Parker opisuje Tonyju Starku svojo različico niza dogodkov in kaže, da so se, čeprav jih pet let ni bilo s sveta, takoj pojavili tam, kjer so odšli.
Kje se torej spet pojavi nekdo, ki je bil prašen med letenjem v letalu? Je v istem letalu? Kaj pa, če bi imela ta ladja prašnega pilota in usodno nesrečo (kot vidimo v ozadju scene končnih kreditnih točk Neskončna vojna )? Bi se le pojavili v zraku nad Zemljo in padli do smrti? Planet se je v petih letih od trenutka snap zelo spremenil in prepričan sem, da so zdaj tam zgradbe, kjer so nekoč stali ljudje. Bi se človek tam znova pojavil, razrezan na polovico ob steklenem oknu, ki zdaj zaseda ta prostor?
Predstavljajte si tudi, da vas praši, ko ste intimni s svojim pomembnim drugim, le da se spet pojavijo v isti postelji pet let kasneje, potem ko so se končno čez leta preselili in bili intimni z nekom drugim. Prepričan sem, da je The Unsnappening verjetno privedel do številnih takšnih čudnih in težkih situacij. Logistika je komično grozljiva. Želim si ogledati Marvelov enkraten ali kratki film, ki se ukvarja s komedijo tovrstnih vprašanj.
