'Vem, da veliko ljudi sovraži konce mojih filmov.'
TO veliko ljudi je morda pretirana izjava glede na to, koliko občinstva in kritiki so v preteklosti hvalili njegove filme, toda režiser Jeff Nichols se dobro zaveda, da je eden ali dva njegovih koncev nekatere gledalce razočaral. Sprožili so veliko razprav in ti pogovori niso bili vedno prijetni za Nicholsa, ki svoje delo secira s pravim kritičnim očesom. Verjetno je njegov največji kritik .
Smešno, morda najbolj priljubljen in uspešen film, Blato , ki ima v mislih konec, ki ga je prepisal. Še vedno je zadovoljen s končno podobo dveh legend, ki si skupaj delita zaslon, Mud in pokojni Sam Shepard , ko pa je pred kratkim z nami spregovoril o svojem Kratek film Lucero , nam je povedal drugačen konec, ki si ga je zamislil Blato . Nichols nam je povedal tudi o sodelovanju z Michael Shannon , njegove misli o koncu Bližnja srečanja tretje vrste , in film o kolesarjih iz 60-ih, ki ga nekega dne želi režirati.
je Manchester ob morju resnična zgodba
Ali vas to vedno zadovolji, ko se vaši konci polarizirajo in ustvarijo razpravo?
Nekaj zanimivega je v tem. Ni vedno prijetno in pravzaprav je včasih neprijetno. A rekel bom to, razlika je in zato sem izbral konec, ki je tam notri. Razlika je med ljudmi, ki se sprašujejo, kaj se zgodi naprej, in ljudmi, ki so preprosto zmedeni glede tega, kar se dogaja. Nikoli ne upam, da so zmedeni, vedno si želim, da bi ljudje hodili ven in se pogovarjali, toda to, kar govorijo, o čem govorijo, je lahko res dobro ali lahko res nevarno.
Če govorijo o tem, 'ne vem, kaj za vraga se je pravkar zgodilo.' To ni tako dobro kot: 'O moj bog, ali misliš, da se je to zgodilo ali misliš, da se je to zgodilo?' To sta dve različni vrsti pogovorov, toda mislim, da na to v resnici kaže le moje mnenje o koncu in koncu na splošno. So samo ... Preprosto se nikoli ne končajo in tako se konci, če se preveč lepo zavijejo, vedno počutijo do mene nekoliko nepošteni. Mislim, da je to tisto, s čimer me vidite, da se prepiram bolj kot karkoli, bolj kot želja, da bi - M. Night Shyamalan ali kar koli drugega - pustil občinstvo zvrtek. To ni gonilna sila pripovednih odločitev kot nekaj podobnega: 'No, kako pošten način zapustiti te ljudi?'
temni vitez vstane na koncu razloženo
Tudi jaz mislim, da večina mojih zgodb bledi v temi, nisem temna oseba in ne želim snemati brezupnih filmov, vedno želim, da konci aludirajo na upanje. Tudi če tega nismo videli. Blato je daleč najsrečnejši konec katerega koli filma, ki sem ga posnel, in mislim, da tudi to še vedno niste prepričani, kaj se točno zgodi z njim.
Prej ste omenili, da ste mislili na drugačen konec Blato . Če se ozremo na ta film, kako bi ga drugače končali?
No, saj veste, o teh stvareh je nekako zapleteno govoriti, saj si rekel: 'Odločil sem se, torej sem jaz.' Tako kot ... Mislim, da je Spielberg to rekel, da ne bi Zapri srečanja danes enako, ker je zdaj oče in nikoli ne bi dovolil, da Roy vstopi na vesoljsko ladjo, ker nikoli ne bi zapustil svojih otrok.
Kar je tako smešno, ker sem si film ogledal milijonkrat in tega nisem nikoli dvomil. Potem pa, ko je rekel, sem rekel: 'Huh. To je zanimivo.' Ampak nekako sem vesel, da je to naredil, ko je, ker sem vesel, da je prišel na vesoljsko ladjo. A kot oče popolnoma razumem, kaj govori. Današnji Spielberg bi posnel drugačen film, v dobrem ali slabem. In tako se počutim do teh stvari, s Blato Prav všeč mi je bila ideja, da bi nekdo prišel v Mehiški zaliv iz reke Mississippi. To se je zdelo tako lepo, toda če se res držite načel filma, bi ostali v Ellisovem pogledu.
Na koncu govorijo o: 'Mislite, da je živ? Ne vem, upam, da je. ' Ti veš? In potem bi ga oče prišel ponj, da bi šel v službo, in namesto ... In iskreno, to je bil razlog, zakaj tega res nisem nikoli storil, ker mi je zelo všeč, kako zapustimo Ellisa. Na nek način je resnični konec filma Ellis, ki gleda čez to parkirišče in vidi tiste študentke ter se jim samo nasmehne, ko mu prikimajo.
To je v resnici za Ellisov lik dokončanje tistega, kar je pomembno, kar pomeni, da je prebolel prvo srce. Kateri, njegov prvi srčni utrip je morda tisto dekle na parkirišču, vendar je tudi nekakšen brin (Reese Witherspoon), in to je tudi blato, pa tudi njegovi starši. Velika težava Mud-a je bila, da je ... Nekako mehkejša različica Lolite, verjetno je bil ujet, bil je zamrznjen v času, ko je občutil svojo prvo ljubezen, ki je bila Juniper. Nikoli je ni mogel preboleti ali preseči tistega intenzivnega občutka, ki smo ga imeli vsi, ko se prvič zaljubimo.
In tako je že celo življenje v tovrstnem zastoju, kar je morda delno tudi razlog, da ostaja tako otroški in mitičen, a to resnično ovira njegovo življenje. Lovi to punco in jo nekoga ubije, pa tudi vse te druge stvari, zato ne želimo, da bi Ellis končala tako. Zanima nas, da gre Ellis naprej, veš? Skozi ta cikel se bo spet zaljubil. In spet se mu stisne srce, vendar se bo lahko spoprijel s tem vedno boljše in boljše, dokler upa, da bo našel, koga želi preživeti do konca svojega življenja. To je nekako ideja.
Torej, zato sem tam končal in zato sem se počutil kot: 'V redu, zdaj lahko gremo k ... Kdo ne želi videti Sama Sheparda na čolnu, ki gleda Mehiški zaliv?' Obstaja pa še en konec. Če bi nekako, lahko to storite tam, kjer ste imeli konec z Ellisom na parkirišču, ko je videl dekleta, potem pa ga je pobral njegov oče in zdaj sta na ribolovu, veš? Vleče vrvice postrvi in še kaj drugega. Ellis stopi na otok, da gre po nekaj, pogleda navzdol in vidi te prstne odtise s križi na petah, ki gredo v vodo. Ali pa prihajam iz vode, nisem prepričan. In konča se tako, da se njegov obraz od blizu obrne in pogleda, potem pa bi bil to film konec. Tudi to bi bil precej zabaven konec, vendar se ne ... Ampak ne vem.
Težje točko, o kateri sem govoril, je bilo težje poudariti s to strukturo, ker rad zapustim Ellisa v tistem trenutku, ko grem naprej. Mislim, da naj ne bi spet naletel na Mud, in ne, da tisti drugi konec to govori, ampak kot da je z Mudom končal. Blato je šlo skozi njegovo življenje na tej reki, potem pa ga je reka prevzela, ko Ellis tega mentorja ni več potreboval. Nekako všeč mi je. Torej zato. To so razprave, ki sem jih vodil sam s sabo, o katerih ste bili priča, da se dogajajo sproti.
[Smeh] Lepo je slišati.
Ja. Torej to je ... Vem, da veliko ljudi sovraži konce mojih filmov, vendar niso ... Kakšno besedo iščem? Brezčutni ali pa niso všeč: 'Oh, v redu. No, jebi se, tam bom samo končal. ' V to gre precej razmišljanja in obdelave in resnično se trudim, da bi ti konci predstavljali celoto. Ti veš? Karkoli.
Ne, vse to ima smisel. Danes sem že danes prebral vaš citat, v katerem ste povedali, da vas navdušuje čustveni prenos. Ko je že tolikokrat sodeloval z Michaelom Shannonom, je očitno neverjeten igralec, toda kakšne lastnosti ima, za katere veste, da bodo prenašale želena čustva?
Batman v Superman Comic Con 2015
Veste, gledate stare filme o Jimmyju Stewartu, zlasti tiste o Hitchcocku, in bog, s pogledom, ki mu je sposoben izraziti takšno empatijo, kar pomeni, da je lahko boleče ali pa je lahko ljubeznivo, lahko je ... Ne vem . Počasi pritisnete na obraz Jimmyja Stewarta in tam se nekaj dogaja. In Michael to počne, vendar je tudi nekako nedoumljivo. Mislim, lahko prevozi toliko, lahko pa se tudi toliko skrije pred vami.
Tako kot takrat, ko reče: 'Zakaj bi hotel ubiti svoje mlajše brate?' In potem ga samo malo obesimo na obraz, vi ste všeč: 'No, sranje. Ne vem, kje je v tem. ' Ti veš? Potem pa je hkrati moj najljubši posnetek Michaela Shannona v filmu o Jeffu Nicholsu in teh je ogromno, veliko jih je. To ni pošteno, ker potem, ko ... Ko zagleda lik Jessice Chastain, svojo ženo Iti v zavetje , po tem, ko sem šel, je ta trenutek precej neverjeten. Ampak v Polnočna posebna , ko njegov sin teče po gozdu in kriči za njim, je ta trenutek precej poseben.
Tukaj sem, lahko pišete proti čustvenemu vrhuncu, ki ni izgovorjen na obrazu lika, in to se lahko odločite z zaupanjem, ko imate Michaela v tej vlogi. To lahko storijo tudi drugi igralci, toda človek, vsekakor je lepo gledati Mikea.
Imate eno zgodbo, za katero resnično upam, da bosta nekoč posnela oba, kolesarski film iz 60-ih, o katerem ste govorili zadnjih nekaj let. Kje si s to idejo? Ste kdaj napisali ta scenarij?
Za to ni scenarija, vendar sem še vedno ... Res je smešno, še vedno pišem po e-pošti z avtorjem knjige, ki jo je navdihnila, in še vedno ves čas razmišljam o tem. Pravzaprav sem to omenil v baru v Memphisu, ko smo snemali ta [kratki film], Mike pa je sedel poleg mene in rekel: 'Že tako dolgo govoriš o tej prekleti ideji. Nikoli ne boš naredil tega sranja. ' Sem kot, 'Ne, sem. To je odlična ideja. '
Mislim, da me to resnično ustrahuje, veste? In nisem čisto našel poti vanj. Ker imaš Sinovi anarhije in vse te stvari, kar je oddaja, ki je ne gledam, zato ni pošteno, da tako ali drugače sodim. Toda ta film ni to. Kar ni pošteno, ker nisem videl ... Mogoče je, ampak mislim, da ne. Ogledal sem si nekaj napovednikov in podob za te oddaje. In to ne pomeni, da so te oddaje slabe, niso to, o čemer razmišljam. A hkrati je zapleteno snemati bikerski film. Zapleteno je.
koliko filmov o zvezdnih ladjah je
To je ta čudna stvar, kjer je ne želim samo poveličevati, hkrati pa je nekaj, kar delajo čudovito, lepo in brezplačno. Kot vse te stvari ... In niso občutki, so resnični. Vse tisto, o čemer govori kolesarska kultura ... In o čem govorim pri snemanju filma, je to prehod iz te zlate dobe, v kateri je bilo manj kaznivih dejanj in je bilo bolj kraj za zbiranje tujcev, potem pa kako preoblikoval in se spremenil v nekoliko bolj hudodelsko združbo.
Torej je [vprašanje], kako ravnati z njimi, saj ne delajo vedno dobrih stvari in kako tega ne narediti preveč lepega in zabavnega. Kako narediti lepe prave dele in mislim, da je vse v tem, kako jih gledamo. Kdo je vidik lika v tem filmu. In imam ideje, dve različni ideji. Toda tudi ne dogaja se na jugu, ampak na srednjem zahodu. To je povsem drugačen glas, kot sem ga vajen pisati. Veliko stvari me ustraši pri tem, toda resnično upam, da bom nekega dne zbral svoje sranje in to naredil.
***
Kmalu preverite zadnji del našega tridelnega intervjuja z Jeffom Nicholsom.
