Konec Alfonsa Cuaróna Otroci moških , s svojim žalostnim upanjem me je kot kinematografsko zadihalo, ko sem ga prvič videl, napolnil z dvema nasprotujočima si mislima. Prvi, da je nujno potreboval nadaljevanje. Drugi, da nihče, nikoli, nikoli ne sme narediti nadaljevanja.
Gledali smo Thea Farona (Clive Owen) na njegovi poti skozi globoko apatijo do odrešitvenega idealizma, opazovali pa smo tudi svet okoli sebe, ki je skušal razumeti, kako bi možnost nosečnosti lahko vplivala na neplodno prihodnost. Film je bil puščica, ki se ni nikoli spustila, zato sem ga želel nadaljevati. Toda izdelava nadaljevanja bi bila kot igranje baseballa z velikim, že popolnim biserom.
Torej, kaj naredite s popolnim paketom, ki prav tako kliče po razširjeni zgodbi? Pojdite na izvorni material.
varuhi galaksije 2 lik silvester stallone
Zelo drugačna izkušnja
Otroci moških je morda edini film, ki predstavlja izvedljivo rešitev te redke uganke v nadaljevanju, ker ohranja znanstvenofantastično domišljavost in glavni gonilnik zapleta knjige, na kateri temelji, vendar zavrže skoraj vse ostalo. Kar si zaradi tega privoščite, je še eno potovanje v distopično Anglijo 2020-ih, še eno potovanje s Theom, ki je videti kot povsem druga zgodba, postavljena v istem vesolju. Vsakih 30 strani se prikaže nekaj znanega - Quietus, Ribe, Omege - in vidite, kako sta ga Cuarón in družba spremenila, da ustreza njihovi viziji. Dovolj znan, da deluje kot nadaljevanje, ki je dovolj drugačno, da ponuja novo izkušnjo.
Da, razumem ironijo in potencialno bogokletstvo uporabe izvornega gradiva kot 'nadaljevanje' filma, ki ga je rodil. Če pa je niste prebrali (kot je še nisem pred nekaj meseci), čaka tam kot zakopani zaklad, ki čaka, da ga odkrijejo, in ker se roman in film tako razlikujeta, knjiga ni uničena eno ioto po slikah, ki so že v vaših mislih Poleg tega je knjiga genialna in njen vpliv izpostavlja moči sposobnosti medija, da bolje poda popoln, intimen portret svojega glavnega junaka, ne da bi Thea opredelil le s svojimi vidnimi dejanji, temveč z njegovimi najglobljimi željami in fantazmagorično bolečino.
Ko je P.D. James je leta 1992 izdal 'Otroke moških', to je bil odhod. Ime si je ustvarila kot avtorico napetih skrivnosti umorov in ta rodovnik ji je dobro služil pri oblikovanju temne vizije brez otroških glasov. Hitro korakanje odmeva navdušujoč lov, a namesto da bi odkril morilca, si roman izposodi prispodobo vzdržljivosti, ki jo ponuja trpljenje Jezusa Kristusa, in Theo spravi skozi zvonec, kot se Dante sprehaja naprej v pekel, da bi mu ušel. Krščanske verske podobe so se zataknile za film (ki je izšel na božični dan), pridružil pa se je Jasperjev (Michael Caine) grabež vrečke hipijevskih prepričanj in hindujsko vzbujajoči 'Shantih Shantih Shantih' zaključnih knjig. V nasprotju s knjigo se film loteva vprašanja ljubezni do soseda tako, da vztraja, da je Kee (Clare-Hope Ashitey), temnopolta begunka, ki nosi prvega otroka na svetu v zadnjih letih, naša soseda, ne glede na to, koliko tisoč kilometrov stran je njen dom.
Presenetljivo je, kako temeljito se baronica James zaveda svoje prihodnosti. Njen jezik je bogat in čuten, takoj nas potopi v sončno blato sveta in nas poglobi še globlje na načine, zaradi katerih boste lahko knjigo odložili za hiter, široko odprt oddih. Bila je brutalna. Otroci moških doseže fenomenalno globino tako, da je iskren glede duše, ki uničuje moč grozot, ki nas lahko doletijo kot dokaz, kako močno upanje je lahko v odgovor. V njeni knjigi upanje postane kljubovanje.
Konec sveta
Če bi šli skozi vse razlike med romanom in filmom, bi premagali bistvo in uničili izkušnjo uporabe romana kot duhovno nadaljevanje. Tu ni nobenega spojlerja. Dovolj je povedati, da nam roman daje mikroskopski pogled v Theovo dušo s tragikomičnim otroštvom in zgodnjim poroko / očetovstvom ter pogostimi potopitvami v njegov osebni dnevnik.
Ingrusove bodeče žice, presajene iz Orwellovega uma v film, v knjigi ni nikjer. Roman je mirno zapuščen, raziskuje Theovo (in svetovno) vero in njegov odtujeni odnos s Xanom Lyppiattom, njegovim bratrancem, ki je zdaj dobrodušni (?) Diktator Anglije.
Podreti stoletje svetovnih distopičnih zgodb, izbrisana družba baronice James v resnici ni tako slaba, vsaj na videz. Thea bolj kot v sedanjosti preganja preteklost pred neplodnostjo. Namesto da bi godrnjal pisarniški dron, ki ga je upodobil Clive Owen, je univerzitetni profesor v svetu brez mladih študentov. Tako kot verz, ki je navdihnil naslov knjige: 'Človek preusmeriš na uničenje in reci: Vrnite se, otroci človeški,' je knjiga Theo zadovoljna, vendar lačna, da bi ga nekaj vrnilo k optimizmu, stran od konca življenja.
V tednu, ko je uničevanje civilizacije v polni moči na blagajni - s Mumija in njegov starinski zlobnež , in Prihaja ponoči in svoje neznana grožnja spuščati pogled na svet - čudovit trenutek je, da ponovno obiščete to edinstveno različico apokalipse, ki je narejena za izjemno knjigo in film. Če ste že prebrali Jamesov roman, veste, kako osupljiv in izjemen je, če pa ga niste, pa imate napravo za nadaljnje osebno potapljanje v vode Otroci moških - doživeti veselje do nadaljevanja brez prvotne mračne grožnje nadaljevanja - čaka vas v knjižnici.
