Sestavite sestavljeno sliko, ki temelji na stereotipnih idejah o otroških zvezdah in dobili bi nekaj, kar je ravno nasprotno od Daniel Radcliffe . Moški, ki je odraščal v javnosti kot Harry Potter, je to filmsko serijo spremljal z vrsto ekscentričnih, včasih pustolovskih delovnih mest, kjer je igral Allena Ginsberga v Ubij svoje drage in osumljeni mladenič v Rogovi . Nagnjenost k žanru je edini okvirni povezovalni dejavnik.
Radcliffov zadnji film, Victor Frankenstein , je morda njegov najbolj običajni post-potterjev film doslej, pa tudi ta je komajda tipična studijska slika. Revizionistična vizija Mary Shelly Frankenstein ustvarjena skoraj eksplicitno kot meta-sklop dobrih idej drugih Frankenstein adaptacije, film je res dvodelni, s katerim se poveže Radcliffe James McAvoy , ki igra egocentričnega Victorja Frankensteina.
Pogovorite se z Radcliffejem in uživali boste v mislih mladeniča, ki je tako navdušen nad svojo obrtjo, kot se zaveda njenih nenavadnih vidikov. Obiskal sem nabor Victor Frankenstein v Shepperton Studios izven Londona pred dobrim letom. Končno lahko predstavimo pogovor, ki sem ga jaz in nekaj drugih pisateljev vodil z Radcliffejem, v katerem je govoril o tem, kako ga je McAvoy premetaval, odnosu med Victorjem in Igorjem in redkem, a grozljivem potencialu, da bi ga napadel lev na nastavite.
Upoštevajte, da je v tem govoru nekaj blagih spojlerjev, vendar gre za prvovrstne stvari, saj se Radcliffe previdno izogiba kakršnemu koli govorjenju o stvaritvah ali pošasti ali velikih zavojih.
James McAvoy je dejal, da je ta vloga fizična. Bi nam to lahko opisali?
Ja, po mojih izkušnjah pri različnih fizičnih prizorih z ljudmi ta dan polovico energije porabim samo za to, da drugi igralec fizično sodeluje z vami. Večina igralcev tega ne počne, nočejo vas prizadeti, a z Jamesom imava dovolj zaupanja drug v drugega, da si ne bova prizadela. Neverjetno je sodelovati z Jamesom na tisti ravni, ki jo vsakič daje 100%. Samo vrže me naokoli.
Rad bi si mislil, da sem bil najbolj pripravljena žrtev, kar jih je kdajkoli imel. Skoraj v prvem dnevu me je pravzaprav večkrat udaril ob steber, ja, to je dalo ton. Užival sem v vseh vidikih sodelovanja z njim, vendar mislim, da je to fizična plat, ki to ločuje.
kako izgleda čarovnica Blair 2016
Ali ta fizična stran vpliva na stvari, tudi na elemente, kot je vaš kostum?
Ne toliko o teh stvareh, ampak prvi dan, ko sem udaril ob steber, sem imel protetiko - ne celotne grbine, ampak grbine, ko je izsušena, tako da je dejansko zamočena in ni lepega videza. Torej sem ga imel prižgan tri ure, nato sem nanj oblekel kostum, tako da se je začel prepoteti in prekriti z materialom, nato pa na njem pristanem vsakič, ko se vrnem nazaj, udarim v čas proteze od časa do časa. In potem, na koncu dneva, potem ko so to počeli sedem ur, so rekli: 'V redu, od blizu na grbino,' in dejansko se je izredno dobro držalo. James ima briljantno sposobnost, ko je videti, kot da te udari ob zid, medtem ko večino udarca dejansko prevzame sam. Tako se je držalo bolje, kot smo mislili.
Ali je delovanje s protetikom in fizično gibanje, ki je z njim, težje od običajnega dela?
Vsekakor sem hvaležen, da tega ni v celotnem filmu, a resnično uživam na tej strani. Noge se utrudijo, vendar nisem imel bolečin. Ko sem vedel, da igram vlogo, sem eksperimentiral z nekaj različnimi stvarmi, ki jih lahko narediš, in nekaj jih ni bilo mogoče vzdrževati. Nekaj sem jih delala en dan, en teden pa me je bolelo. To je stvar, do katere sem prišel, je najbolj zvita in najbolj vzdržna, vendar to ni dolgoročna bolečina. Čeprav mislim, da bom moral nekaj časa počakati, da bom vedel za to.
To je drugačna vloga za vas in zelo drugačen videz. Je to del načrta za izbiro čim bolj različnih stvari?
Ja, mislim, da vsi igralci to počnejo. Vsi igralci, ki jih občudujem, in vsi igralci, katerih delo je dobro, se mi zdijo. Tako pestro je, to je tisto, kar občudujem. Nisem bil kot 'naslednji film, ki ga posnamem, bom moral imeti ličila za klovna in lasuljo.'
Toda ali je to privlačilo to?
Vedno ga privlači, enako kot pri igranju Ginsberga [v Ubij svoje drage ], o kakršni koli preobrazbi - še posebej fizični - v tem resnično uživam. Zelo rad delam z lasmi in ličili, rad gledam, kako so ljudje dobri v svojem delu, zato so mi lasje, ličila in protetike in vse to še vedno všeč, toda to je vsekakor najbolj narejeno gor pogled. Nisem prepričan, ali gre za namerno stvar, vendar mislim, da večina igralcev uživa, da se pogledajo v ogledalo in ne vidijo sebe.
Se vam zdi, da igrate dva lika? Na začetku je Igor precej sramežljiv, potem pa zraste v moškega.
Pravzaprav ne. To je bolj en lik z res ogromno potjo po scenariju. Začne biti to zlorabljeno, zlorabljeno, res grdo bitje, ki je skoraj zunaj kastnega sistema cirkusa. Je najnižji od najnižjih. In dejansko skozi - vse je v njem in njegovem opolnomočenju, Victor pa ga je našel in mu pokazal svet, kjer se njegovi intelektualni darili bolj cenijo kot ne cenijo in kjer se nanj gleda kot na polnopravno in izredno osebo in ne kot na umazanijo nekdo čevelj. In potem razvije tudi noro zvestobo Victorju, ki temelji na dogajanju v tej sceni in dejstvu, da ga reši iz cirkusa. Gre za tisto zvestobo, ki se preizkuša, pa tudi za kup drugih stvari.
Kaj razlikuje to novo ponovitev Frankenstein ?
najboljši akcijski filmi zadnjih 10 let
Ena od velikih razlik v tem filmu je, ko se ustvari pošast, in to daje povsem drugačen pogled na vse. Pošast ni ustvarjena do konca… v filmu imamo več poskusov, vendar glavna pošast nastane šele bližje koncu filma, medtem ko se to tradicionalno zgodi prej. Torej gre manj za to, kaj se zgodi s svetom po tem, ko je pošast ustvarjena, in pošast na splošno, bolj za odnos med Frankensteinom in Igorjem pred njim, kar seveda ni odnos, ki je v knjigi. To je nekaj, kar so v svetovne zavesti vnesli številni filmi.
Lahko govorite o svojem odnosu z likom Jessice Brown Findlay?
Na začetku filma je res edina oseba, ki mu izkaže prijaznost. Odrasel je v cirkusu, v zadnjih nekaj letih je prišla v cirkus in je res edina oseba, ki mu daje čas, ko mu daje sočutje, in govori z njim kot z običajnim človekom in vidi malo mimo fizičnega, zunanjega. In potem, ko izstopimo iz cirkusa in se ponovno združimo, je po mojem mnenju ogromno krivde zaradi dejstva, da se zdaj dokazujem kot nadarjena, zanimiva oseba, ki je prej še nikoli ni zares cenila.
In tudi ona ponuja veliko protiutež Victorju. Medtem ko je Victor samo za napredek zaradi napredka, je pravzaprav glas - ne za kaj staromodnega ali kaj podobnega, ne gre za to, da bi bil konzervativen, ampak za to, da bi spoštoval skrivnosti narave in človeškega duha, namesto da bi nenehno iskala odgovore, ker menim, da ima občutek, da z iskanjem teh odgovorov izgubite pogled iz sebe in izgubite izpred oči, kot pravi v scenariju, 'tisto, zaradi česar smo resnično posebni.'
Ali ima Igor isti nagon, da igra Boga, kot ga ima Frankenstein?
Sploh ne, hoče ... bitka za Igorja je, ko ga je Victor rešil in mu je razvil to noro zvestobo, potem Victor začne ego egipčat. Začne se zelo dobronamerno: „Želim si ustvariti življenje in narediti nekaj neverjetnega, da spremenim svet“, in ko njegov ego prevzame, preprosto postane, „kako daleč lahko to potisnem? Kaj nore, nore stvari lahko storim, samo zato, ker lahko? «, In mislim, da je Igor - priložnost, da spremeni svet na bolje, nekaj, za kar ni nikoli mislil, da ga bo dobil, zato je ob tem neverjetno navdušen, hoče da bi bil del tega, potem pa si bitka zanj v filmu poskuša zbrati pogum, da se dejansko postavi proti Victorju in mu reče, naj preneha.
Ali Victor postane antagonist?
Mislim, da je pri filmu res zanimivo, da se poigrava s pojmom dobri in slabi fantje. Imata sicer antagonističen odnos, Victor je eden naših junakov in je šarmanten in karizmatičen, zajeban in nevaren, vendar se počutim kot občinstvo - ker je James tako očarljiv kot njegov lik - bo z njim. Je zelo všečen, hkrati pa počne veliko zares slabih stvari, je zelo nemoralen in se včasih z mano obnaša kot sranje in je neverjetno nesramen do Jess in je vsepovsod precej neprijeten. Na drugi strani Turpin, ki ga igra Andrew Scott , je globoko antagonističen tako do mene kot do Victorja in nas zasleduje skozi večji del filma, pravzaprav je tudi res simpatičen lik in je nekdo, za katerega nikakor ne morete reči, da je slab zaradi njega. Do mene ima neverjetno veliko naklonjenosti, motivira ga izguba lastne žene. Izjemi sta Finnegan [igra ga Freddie Fox ] in Detwiler [igrala Mark Gatiss ], ki so samo slabi. So najslabša vrsta slabega, slabega - in tudi Barnabyja, Danny Mays Lik.
[Režiser] Paul [McGuigan] in James sta oba govorila o Igorju kot o Viktorjevem prvem ustvarjanju. Ali lahko k temu kaj dodate?
Ja, mislim, da mi dejstvo, da me Victor reši in me nato ustvari, daje to identiteto in nov fizični videz, ki ustvarja to zvestobo. [ Spoilerji tukaj redirani. ] Pravzaprav gre za dejstvo, da je bil Victor na začetku edina oseba, ki je kdaj videla kaj v meni dovolj, da bi me poskušala rešiti. Da bi me s svojim življenjem poskušala doseči še kaj več. Sledijo si do skrajnosti, zato je ustvarjanje identitete pomembna stvar.
Vas zanimajo še kakšni upodobitve Igorja iz preteklosti?
Razen tistih, ki sem jih že videl in odraščal ljubeč, kot je Marty Feldman [v Mladi Frankenstein ] je eden, na katerega se pogosto sklicujem, mislim, da je to res čudovita meja med Frankenstein in Mladi Frankenstein . V tem filmu je humor, ni nobena komedija, vendar je v njem humor. Igral sem nekaj delov, kjer so bili tudi drugi, ki so jih igrali - ko sem že Equus , bil je film o tem - vedno me skrbi, da bi na mene preveč vplivali, še posebej to, kjer je tako svež pogled na Igorja. Grozno oponašam, če vidim, na čem bi se obesil, bom to verjetno storil, zato to samo poskušam ustvariti sam in poskušam ne delati delčkov Martyja Feldmana.
V čem je privlačen dvojec?
No, vseeno obstaja poziv dvomu, ker veste, da bo šlo za odnose. To je tisto, kar akterje žene, navdušuje, ko film vodijo karakterni odnosi. Pomeni, da se boste najbolj zabavali kot igralec. Še bolj privlači nekdo, kot je James, ki je tako radodaren in zelo drzen igralec, ki sprejema drzne, zelo natančne odločitve. To je kot mlad igralec čudovito preživljati čas, ker vam daje dovoljenje, da se tudi malo sprostite. Tudi spoznavanje nekoga, sodelovanje z njim kot igralca in ugotovitev, kako delujejo, je vedno izjemno vznemirljiva stvar, pod pogojem, da je tudi prijetna oseba, kar je tudi on.
Torej, koliko naj bi bil Igor star?
Mislim, da naj bi bil v zgodnjih 20-ih. Je mlajši od Frankensteina. Prav tako naj bi v celoti živel svoje življenje v cirkusu, tako da je - ni naiven, a se boji sveta okoli sebe.
Film lahko naredi kaj Sherlock Holmes storil in sprožil franšizo. Je to načrt?
Nevem. Nimam pojma. Če bo ta film uspešen, se bomo morda lahko pogovarjali, vendar še ni izšel in nimam pojma. Prvotno v scenariju je bil resničen konec »delamo nadaljevanje« in mislim, da sva oba z Jamesom vstopila in bila všeč: »Ne delajmo tega. Najprej se osredotočimo na to, da posnamemo en res dober film, potem pa ga bomo razmislili. ' Torej ne vem. Imel sem odlične izkušnje in imel sem se fantastično, tako da bi se, toda toliko stvari se mora zgoditi, preden to postane resničnost.
Kaj pa vaš odnos z režiserjem? Ali ga poznate ali njegovo delo? Sherlock ?
Bil sem velik oboževalec Sherlock , in pravzaprav je bila med mano in Paulom vseeno bizarna povezava, ker je bil moj oče agent, bil je Pavlov agent, zato ga je poznal že stoletja. In službo sem dobil naprej Potter ker je bil moj oče v Pavlovem filmu, Gangster št. 1 , ki ga je producirala Norma Heyman, in je bila povezava z Davidom Heymanom in Potter . Tako se je vse to prvotno povezalo. Vse skupaj je zelo incesto.
Takrat še nisem srečal Paula, vendar sem ga v tem spoznal zelo zelo zgodaj. Prvotno sem bil nanj navezan, še preden je sodeloval Paul, ker mi je bil scenarij res všeč. Včasih ugotovim, da Američani, ko pišejo angleške znake - zlasti angleške znake slabega človeka -, nagibajo k temu, da jih naredijo zelo elegantne, do te mere, da postanejo nekoliko manj strašljivi, saj so tako angleški, preprosto šarmantni, čeprav so strašljivi. In Paul je kupil resničen občutek resnične grožnje in nevarnosti za vse to. V tem je stvar, zdela se je filmska nevarnost, kjer ste vedno vedeli, da bo na koncu vse v redu, in dejansko tega nočete, vse mora biti zelo resnično, od Turpina in od nasilja Dannyja Na začetku Maysov lik, ne more biti smešno, nasilje v cirkusni slapstick, mora biti grdo, in Paul je po mojem mnenju prinesel resnično podlago. Tako se mi je zdel kot resničen film. Ko snemate tako povišan film in ko oživljate stvari, lahko vse zdrsne na področje, da smo ves čas 'tam zgoraj', toda Paul nas resnično utemelji in ohranja film v resnici.
[ Tukaj nekaj pogovora o Viktorjevem laboratoriju zabriše zvok nameščene posadke, ki nekaj popravlja za nami. ]
Film bo PG-13, kako bruto lahko pridete v laboratorij?
Potisnemo ga, kolikor se le da. Kako bruto je? Precej bruto.
Na lestvici od ena do deset?
Deset je ... Videl ? Potem smo verjetno šele ob petih, potem pa je še vedno intenzivno. Težko je govoriti o tem, ne da bi se preveč oddaljili, vendar obstaja nekaj kreacij in obstaja ena posebna stvaritev - nekakšen prototip stvari, ki jo na koncu naredimo, je precej grozljiva.
Mislite, da bo strašljivo?
Mora biti! Upam. In prizor, kjer - pravzaprav eden najbolj motečih prizorov v filmu, je prizor, pri katerem grem od grbavca do tega, da nisem več grbavec, kar vključuje - ne želim reči, ker je tako grozno, ne vem nočem ga uničiti. To je povezano z gnojem. James se tega reši sam, na zelo visceralen način, v katerem sem prepričan, da boste vsi uživali, toda to je bil eden tistih prizorov, kjer so bili naši producenti zunaj, 'samo naredi tisto, kjer narediš manj gnusno različico. ' In to je 'ne, ne, ne, tako lahko to storimo. To počnemo tako. ' Želite, da gre za PG-13, vendar je to film o znanosti in telesih ter sestavljanju stvari. To moraš biti sposoben pokazati. Moram držati volovsko srce. Volovska srca so ogromna to velik. Napolniti ga morate polno žic. To je eden tistih, kjer ste - tega ne morete storiti.
Kako je z živalmi?
Dva leva! Levi so me želeli pojesti, ker se drvim okoli v tej mali drži in lahko zaznajo majhno brez obrambe. Danny Mays me je rešil pred zebrami. V prizadevanju, da bi se umaknil s poti, me je potisnil tudi s poti. Zebre, kot se je izkazalo? Skittish. Res težko delati, ni zabavno. Tam naj bi stali zelo mirno, dve milji stran se je sprožil avtomobilski alarm in eden od njih se je le zaskočil.
In potem je eden od levov razmišljal, kako odpreti svojo kletko od znotraj, zato smo jo rahlo opekali. Na notranji strani je bilo okno, na zunanji strani pa je bila vrv, ki jo povlečete in okno bi šlo gor. Toda vrv je na koncu zaokrožila in se ujela v rešetke, lev pa jo je prijel v usta in odprl. Tam sta bila dva, in če bi drugega obrnili, ko bi ga odprl, bi bil zunaj. Moškemu, ki se ukvarja z njimi, sem rekel: 'Če pridejo ven, koga prej pojedo?' Rekel je, 'tisti, ki teče prvi in najmanjši.' Tako sem rekel: 'Oh.'
Nekaj časa ste bili navezani na to in govorili ste o tem, da je Paul nekaj delal na scenariju. Je to nekaj, pri čemer sploh sodelujete?
Paul je na ta način resnično vključujoč. Zelo si želi, da bi z Jamesom - imeli smo odličen teden vaje - šli smo na sestanek scenarijev in vprašal je, kaj menimo, da ne deluje in kaj dobro. Zame je bilo veliko tega, Max Landis je res močan glas, ki se sliši na vsaki strani scenarija, toda ena stvar, ki je zame predstavljala težavo, je bila, da sta Victor in Igor govorila s podobnimi glasovi, ki sta bila Maxova. In Max je zelo - nisem ga spoznal, vendar sem slišal, da je zelo šarmanten in predvidevam, da je zelo zgovoren, kar za Viktorja deluje čudovito, toda Igor ni iz iste izobrazbe ali ozadja ali karkoli drugega, vendar zveni enako. Mislim, da se mu lahko sliši podobno, ko film nadaljuje, ker je on njegov edini vpliv, toda zdi se, da je na začetku Paul res razlikoval.
***
Stephen King mačka v klobuku
Victor Frankenstein odpre se 25. novembra .
