Ali so neposredni videoposnetki od mraka do zore nadaljevanja kaj dobrega? - / Film

څه فلم ګوري؟
 



( Dobrodošli v DTV spust , serija, ki raziskuje čuden in divji svet nadaljevanj neposrednih video posnetkov gledališko izdanih filmov. V tej izdaji trdo grizemo dve nadaljevanji zmešnjave vampirja / kriminala Roberta Rodrigueza Od mraka do zore .)

90. leta so bila v Hollywoodu divja doba in le malo produkcijskih hiš je to poosebljalo, kot je Miramax. Za njihovimi zidovi so se dogajali veliko večji zločini , od napada do namernega nakupa in pokopavanja tujih filmov, vendar je njihova založba Dimension naredila tudi donosen posel iz zaporedja grozljivk, ki v resnici niso potrebovale nadaljevanja. Otroci koruze , Vrana , Mimik , Prerokba , in še več, vse so postale franšize zahvaljujoč izjemnim nadaljevanjem, ki so skoraj izključno prešle neposredno na video. Sčasoma bomo prišli do njih, toda ta teden se bo DTV spust kmalu zaposlil z nekaterimi vampirji.



Nadaljujte z branjem in si oglejte dve nadaljevanji - v redu, ena je predzgodba, vendar se ne zataknemo pri podrobnostih - akcije / grozljivke / komedije Roberta Rodrigueza iz leta 1996 Od mraka do zore . Ali kdo od njih razloži, zakaj so junaki na plakatih vedno levičarji? Ali Danny Trejo v vseh treh filmih igra enakega lika? In kar je najpomembneje, ali je res - v osupljivem premoru s posnetki te rubrike -, da je eden od teh filmov pravzaprav presneto dober ?!

Začetek

Par hudobnih ubežnikov reže prekrvavljeno pot po Teksasu na poti v Mehiko in jim ne dovoli, da bi jim kdo in kdo stal na poti. Seth Gecko (George Clooney) je poklicni zločinec, ki oropa banke in se izogiba ranjenju ljudi, razen če ne ima do, vendar njegov brat Richard (Quentin Tarantino) nima takšnih skrupulov. Z mrtvimi organi kazenskega pregona in civilisti v vzvratnem ogledalu in preostalo državo blizu, vzamejo upokojenega pridigarja (Harvey Keitel) in njegova dva najstniška otroka (Juliette Lewis, Ernest Liu) za talca, skočita v svoj avtodom in prečkali mejo v Mehiko. Zaenkrat še tako slabo, toda morilci in morebitne žrtve so kmalu prisiljeni združiti moči, ko še večja grožnja dvigne svojo grdo, ostrozobo glavo. No, glave, množina, ker tolpa prispe v lokal, ki zaposluje vampirje. Duh!

koliko ljudi je John Wick ubil v 2. poglavju

DTV parcela

Od mraka do zore 2: Texas Blood Money (1999) vidi, da je ubeženi obsojenec združil štiri druge prevarante za rop južno od meje. Dogovorita se, da se dobita v oddaljenem motelu, toda ko nekdo prečka poti z vampirji in pride na drugi konec kot vamp, začne okužiti ostale v tolpi ... vendar se vseeno premakne naprej z nočnim ropom. Buck kmalu zajame veter nemrtvih kotov, vendar njegov poskus, da ostane živ, najde odpor pri vampirjih in organih pregona.

Od mraka do zore 3: Hangmanova hči (2000) seli stoletje v preteklost, da bi spremljal potovanje slavnega pisatelja Ambrosea Biercea (Michael Parks) na jug v Mehiko, kjer je na koncu izginil. Ta del je res! Želi se pridružiti revolucionarni vojski Pancha Ville, vendar na tej poti naleti na druge nezemeljske težave, ko se znajde v družbi divjih skupin odmetnikov, kristjanov in moralno bankrotiranih oblasti. Vsi se zbližajo v podeželskem hotelskem baru, ki ga preplavijo vampirji, in morajo združiti moči, če želijo videti še en sončni vzhod.

Preusmeritev talentov

Leta 1996 Od mraka do zore je bil tretji celovečerni film Roberta Rodrigueza in Tarantinov šesti producirani scenarij, blagovni znamki obeh filmskih ustvarjalcev pa sta v celoti na ogled. Energičen vizualni razcvet, citiranost, posebnost dialoga in igralska zasedba, ki je enako eklektična in privlačna. Clooney se odmakne od svoje podobe JE in nazaj v svet grozljivk / komedij, kjer je začel s podobnimi Vrnite se na Horror High (1987) in Vrnitev paradižnika morilca (1988) in je zunaj Keitela redek žanrski videz Saturn 3 (1980) in Zadnja Kristusova skušnjava (1988). Zabavne zavoje dobimo tudi od Toma Savinija, Salme Hayek, Dannyja Treja, Freda Williamsona, Michaela Parksa, Johna Hawkesa, Johna Saxona, Kelly Preston in Cheech Marina (v treh različnih vlogah).

Nadaljevanja ponujajo viden upad talentov za imena kljub vrnitvi Trejo in Parks ter dodajanju Roberta Patricka, Bo Hopkinsa, Brucea Campbella in Sônije Braga. Ampak, in tega ni mogoče preceniti, so še vedno vsi boljši igralci kot Tarantino.

blackkklansman, ki je končal pod pokrovom motorja

Kako nadaljevanje in prednastavitev spoštujeta izvirnik

Nadaljevanja sta bila narejena približno ob istem času in odprta v manj kot letu dni, vendar gresta nasprotno v primerjavi z izvirnikom, hkrati pa ohranjata najpomembnejši in najpomembnejši element. Teksaški krvni denar obdrži lopov v primerjavi z vampirji, medtem ko spreminja lokacijo in povečuje bolj tradicionalno akcijo. Režiser Scott Spiegel ( Vsiljivec , 1989) občasno vtakne Rodriguezovega energičnega duha z ustvarjalnimi gibi kamer in stiliziranimi POV-ji, kot je zgoraj, iz vampirskih ust.

Hangmanova hči se po strukturi drži precej bližje originalu, celo se konča z velikim tretjim dejanjem v vamp baru. Oba takta sta enako ugledna, a predzgodba veliko bolje izkorišča svojo izbiro in sledi Rodriguezovemu vodstvu, tako da se skoraj 50 minut dosledno drži akcije in značaja, preden krvosesi začnejo škripati z zobmi. Oba filma se prav tako veliko bolj opirata na praktične učinke kot optični / CG, in čeprav je predzgodba v tem pogledu boljša, sta oba zaslužna za to, da se pogosteje držita tistega, kar najbolje deluje. Zlasti v predzgodbi se je v tretjem dejanju pojavilo delo z bitji: starodavni vamp je razrezan in sprosti na stotine netopirjev, hibridnemu bitju so odrezana pošastna moda, streljanje s streli, zabijanje in odsekanje glave pa vladajo dnevu . To je dobra družinska zabava. (Razen tistega, kjer se oče in hči poljubljata z jezikom, očitno.)

Kako sranje nadaljevanja in predzgodbe na originalu

Rodriguezov originalni film čaka celih 45 minut, preden pride v zloglasni lokal Titty Twister, kjer visijo vampirji, in še 15, preden očesci sploh pridejo ven. To je impresivno izkazovanje zaupanja v igralsko zasedbo, scenarij in produkcijo kot celoto in je samozavest, da nadaljevanju tako primanjkuje. Teksaški krvni denar se odpre s prizorom iz lažnega filma, ki draži tone mesojedih netopirjev, nato pa se dejanski vampirji prikažejo v samo 25 minutah. Film prav tako ne uspe na noben nepozaben način predstaviti polovice svoje grozljive zgodbe. Vampiri so dokaj blagi in učinki, čeprav so večinoma praktični, so sestavljeni iz krvi, zobcev in barvnih kontaktnih leč, skupaj z nekaterimi okornimi akcijami netopirjev. Končno je kriv za najhujši kinematografski greh: otopelost.

Hangmanova hči je močan kos vampirja / akcije, njegova edina resnična žalitev pa je peščica CG spotakanja med prizori, ki jih naseljujejo sicer zabavna, ustvarjalna in mokra praktična dela.

kdaj pride šef dojenček

Zaključek

DTV nadaljevanja se v preteklosti gibljejo med brezno in slabo, in Teksaški krvni denar vsekakor pade proti zadnjemu koncu te lestvice. Ni slabo samo po sebi, je pa presenetljivo ravno in dolgočasno. Hangmanova hči pa ta trend prekine - vsaj kolikor predzgodba lahko prekine nadaljevalni trend -, da prinese privlačno mešanico likov, premalo cenjeno predstavo Michaela Parksa, nekaj ostrih dialogov, veliko interakcij z gory bitji in nekaj zabave prikima Rodriguezovemu originalu.

Konkurenca ni bila ravno močna, toda če bi razvrščal nadaljevanja / predzgodbe DTV, ki bi jih pokrival tukaj, bi ta del grozljivke obdobja trenutno sedel na vrhu kupa. Še bolje? Drugi del lahko v celoti preskočite. (In kot hiter odgovor na tri vprašanja v uvodu ... ne, ne in da.)