Bernard je Fordova Arnoldova rekreacija za Android
Tudi če bi umrl, bi bilo mogoče, da bi Arnolda videli v androidni obliki? Druga teorija, ki sem jo videl, je, da je Bernard gostitelj, ki ga je zdravnik Ford ustvaril po podobi in zavesti svojega starega partnerja Arnolda. Zdi se, da gre Westworld deloma za boj za doseganje občutka in doseganje singularnosti, morda je Ford to že dosegel s svojo rekreacijo Arnolda? To nismo prvič omenili teorija, ki je nakazovala, da Bernard morda ni človek .
Nešteto ljudi je poudarilo, da se Bernardov dialog počuti bolj neokrnjeno kot ostali človeški liki, vendar ali to nakazuje, da morda ni človek? Vemo tudi, da je bilo Arnoldovo osebno življenje zaznamovano s tragedijo in na koncu se je vrgel v svoje delo ter se zbližal z gostitelji in »v njih nekaj videl. Videl je nekaj, česar ni bilo. ' Bernard se je tudi sam vrgel v svoje delo, potem ko se je soočil z osebno tragedijo, izgubo sina in po besedah Forda dela enake napake kot Arnold. Teorija iz Reddit v nadaljevanju poudarja, da so Bernardovi in Fordovi prizori vsi bitke, pri katerih je Ford zmagal v vsaki sceni:
Bernard skrbi za gostitelje, Ford pa jih brez pomisleka poreže po obrazu. Belo-črna dihotomija je očitna v celotni oddaji, in to je spet glede obeh likov. Ford omenja Bernarda v prvi epizodi: 'Ne moreš igrati Boga, ne da bi bil seznanjen s hudičem.' Govori neposredno z Bernardovo željo, da bi igral boga, medtem ko je njegovo nasprotovanje hudič, sam Ford. Zdi se, da je Fordova nova pripoved groza in groza, tako kot Bernard dviguje zavest Dolores. Če vse drži, verjamem, da je Ford ubil Arnolda, za njim pa je ostal le njegov klon Bernard. Bernardovo razumevanje zavesti in njegov glas kot božji glas znotraj vsakega gostitelja mu omogoča ustvarjanje hiperrealističnih posameznikov. Končni cilj hudiča / Forda bi bil zamenjati glas Bernarda / Arnolda z njegovim, morda v želji, da bi vsakega gosta zamenjal z gostiteljskim klonom v resničnem svetu.
'Bernard Lowe' je tudi anagram za 'Arnolda Weberja', ki ga želim popolnoma odpisati, toda kdor je gledal Bolje pokličite Saula prejšnja sezona si bo to zapomnila showrunners včasih uporabljajo anagrame kot namige .
Človek v črnem je Android, okužen z Arnoldovo zavestjo
Eden od najzgodnejše teorije Westworlda je predlagal, da Človek v črnem (Ed Harris) ni človek, ampak android. Teorija iz Trkalnik zastavlja vprašanje: kaj če bi Arnold umrl, vendar je našel način, kako svojo zavest naložiti v A.I. telo?
Za enega se zdi, da Človek v črnem ni človek. Da, streljanje drugih gostiteljev mu ne more škoditi. Ampak, kot smo videli pri Williamu ( Jimmi Simpson ), gostje občutijo fizični udar, ko ga gostiteljska pištola zadeva. Človek v črnem ne čuti ničesar - nikoli ne kaže kakršne koli reakcije na strel. Poleg tega je obseden z nekakšnim iskanjem. Mogoče je tudi to enako kot Ford: iskanje resnične zavesti. Kaj pa, če je tisto, kar Bernard govori Dolores o središču labirinta, dejansko svoboda pred programiranjem, svoboda pred služenjem umetne inteligence svojim ustvarjalcem? Tako bi imel Arnold in Človek v črnem isti cilj, toda kaj je ta cilj v resnici? Predpostavimo, da je središče tega labirinta AI-jeva svoboda pred programiranjem omejitev, da je sam po sebi. Psihično bi to pomenilo, da bi A.I. oseba, samo oseba, ki se ne more starati, ji ni mogoče škodovati, je ne more ubiti. Postali bi nesmrtni in morda je ravno to Arnold iskal vsa ta leta. Če bi naložil svojo zavest, bi od osebe prešel v A.I. telo, ki ga zadržuje določeno programiranje. Tega bi ga morda rešil labirint. Ker je postal tako obseden z gostitelji, si morda to želi tudi za svoje otroke. Kako lahko to stori? Glasovni ukazi. Kot je dejal Ford, so to zadnji ostanki Arnoldovega dela o A.I. zavest. Zagotovo obstaja en ukaz, ki povzroča prebujanje več gostiteljev: 'Ti nasilni užitki se nasilno končajo.' Prvi, ki je izrekel to besedno zvezo, je bil Doloresin oče, ki je začel slabo delovati po interakciji z Moškim v črnem. Nato jo je povedal svoji hčerki, ki jo je predala Maeve ( Thandie Newton ). Še ena zgodnja okvara je prišla z Walterjem ( Timothy Lee DePriest ) s svojim norim mlečnim trikom. Tudi on je bil prisoten pri Moškem v črnem, ko je napadel Doloresin dom v 1. epizodi. Morda je Človek v črnem takrat začel širiti glasovni ukaz.
Vemo, da ga park šteje za VIP. Ali je mogoče, da Arnold poskuša uresničiti svoj načrt, da ozavesti goste? Nisem prepričan, da kupujem to teorijo. Zakaj bi Delos in zdravnik Ford dovolili Arnoldu dostop do parka, če bi se lahko na tej ravni z njim zapletel? Zdi se precej malo verjetno. Seveda je ta teorija odvisna od tega, da je Človek v črnem android in nisem prepričan, da je temu tako.
Arnold je Wyatt?
Hollywood Reporter predstavlja najčudnejšo teorijo, ki sem jo videl: kaj če je Arnold Wyatt.
V epizodi Ford Teddyju da spomine na nočno moro, ki se imenuje Wyatt. Glede na fikcijo - 'fikcija, ki je tako kot vse velike zgodbe zakoreninjena v resnici,' kot je rekel Ford - Wyatt in Teddy sta bila prijatelja in vojaka na bojnem polju, dokler Wyatt ni izginil več tednov, le da sta se vrnila s 'čudnimi idejami' zakol nedolžnih z zapuščanjem. Zdaj si Teddy želi maščevanja nad Wyattom. Grozljiv je obet, če ta fikcija odraža resnično razmerje med Fordom in Arnoldom, kajne? In če je Arnold nekje v parku še živ, je kot lik, ki ga še nismo videli, morda Wyatt v središču Teddyjeve pripovedi - človek v divjini Westworld z grozečimi gostitelji na njegov ukaz in 'čuden ideje «v njegovem srcu.
Ta se mi zdi preveč smešna, da bi jo sploh pomislil.
Kaj je v naslovu
Znano je, da imajo televizijske oddaje HBO naslove epizod z globokim pomenom. Spominjam se, ko so Soprani še vedno prihajali in preslišali ljudi, ki so poskušali ugotoviti pomen naslova epizode tega tedna. Naslovi epizod v Westworldu so nekaj, o čemer v člankih o teoriji Westworlda v resnici nismo razpravljali.
- Epizoda 1 je bila naslovljena 'Original', verjetno se je sklicevalo na lik Evana Rachel Wood, Dolores, eno najstarejših gostiteljic, ki je še vedno v parku. Ali pa se lahko nanaša na dr. Forda, ki je prvotno ustvaril park v središču serije.
- Epizoda 3 je naslovljena 'The Stray', v kateri se zdi, da se nanaša na gostitelja, ki je okvarjen in izpadel.
- Toda kaj pomeni naslov naslova 2. epizode 'Kostanj'?
To vprašanje je bilo postavljeno ob koncu tedenske izdaje Dekodiranje Westworld , podcast, ki gostuje na tej spletni strani. Najbolj neposredna interpretacija naslova je, da je kostanj stara, prekleta pesem ali zgodba, ki se ponavlja navzeum. Morda pa naslov pomeni kaj več? CQME vklopljen Reddit ponuja naslednjo razlago:
Vzemite Williama in Logana - to sta 'nova' gosta, ki doživita povsem drugačno uvodno zaporedje kot drugi 'novi' gostje, ki smo jih videli v 1. epizodi: 1) Vlakovni vagon, v katerem sta, je zelo različen - Teddyja ni in v vlaku s S1E1 ni bara in drugih pripomočkov. 2) Namesto, da bi šerif lovil Hectorja, vidimo sindikalne vojake na naboru. 3) Logotip je zelo drugačen in retro. 4) Logan preklinja velikega orožnika z besedami 'Jebi se Grizzly Adams' , kar je referenca iz sedemdesetih let , sedemdeseta leta so bila pomembna, ker je bilo to v preteklosti 30-40 let, kar se dokaj dobro ujema s časovnim okvirom, o katerem se Človek v črnem nenehno pogovarja z drugimi gostitelji o tem, kdaj se je 'rodil' in kako dolgo že obiskuje park, in se ujema tudi s časovnim obdobjem, v katerem je bil predvajan originalni film Westworld. Izkušnje Williama in Logana bi bile tako druga vrsta kostanja, kar pomeni, da se stvari, kot je Dolores, ki je spustila pločevinko kondenziranega mleka, dogajajo ad ause.
Nadomestna teorija nakazuje, da se Chestnut morda nanaša tudi na dr. Forda z androidom, ki izgleda kot se pogovarja in deluje kot on kot otrok. Že smo predlagali, da Westworld morda zajema DNK obiskovalcev in te podatke uporablja za ustvarjanje novih gostiteljev. Torej morda, kot pravi CQME, 'človeška življenja postanejo tudi kostanj, krog življenja, smrti in ponovnega rojstva v androidu, ki ponavlja ad nauseum.'
