Nadgradnja: Disney pravi, da princa iz Perzije konec koncev ne objavljajo v 3D. Oznake na konvenciji so netočne in predstavnik na kraju samem mora biti napačno obveščen.
JoBlo je med sprehodom po tleh Disneyjeve konvencije oboževalcev D23 naletel na plakat, ki promovira prihodnje izdaje Disney Digital 3D. Veliko presenečenje - Princ Perzije: Pesek časa je bil naveden v zasedbi. Predstavniki Disneyja so potrdili, da bo film poleg običajne 2D izdaje izšel tudi v digitalni 3D. Film pa ni bil posnet v 3D-obliki in se preoblikuje v postprodukcijo.
To se prvič ni odločil producent Jerry Bruckheimer. Družinski akcijsko-pustolovski film G-Force je bil dejansko spremenjen v 3D, toda večina filmskih bitij je bila računalniško ustvarjena, kar nekoliko olajša stvari. Čeprav sem eden redkih spletnih blogerjev, ki verjame, da je 3D več kot trik, še vedno nisem prepričan, da je 3D obdelava post produkcije dovolj dobra za javno porabo.
Tukaj je nekaj mojih misli, ki sem jih preusmeril iz prejšnjega članka o Marvelu, ki bi morda želel pretvoriti Iron Man 2 v 3D:
Nekaj živih akcijskih 3D filmov je bilo večinoma posnetih s 3D kamerami, ki imajo v bistvu dve leči, po eno za vsako oko. Številni filmi, ki jih danes vidite v 3D, so bili animirani z računalnikom, ustvarjeni v 3D digitalnem okolju in dvakrat posneti. Če želi Disney Zgodbo igrač pretvoriti v 3D, se vrnejo k prvotnim animacijskim datotekam in film upodobijo s kamero drugega očesa (obstaja še nekaj, vendar to poskušam ohraniti preprosto). Toda z akcijskim filmom v živo se ni mogoče vrniti k izvirnim digitalnim datotekam, ker jih ni.
3D-učinek se ustvari z nekaj različnimi metodami, vendar morajo v bistvu ponovno ustvariti 3D-okolje in izrisati izvirno sliko na 3D-poligon. Za film, kot je Nightmare Before Christmas, stop-motion animirani film, je postopek sprejemljiv. Za zaporedja z ljudmi je manj učinkovita. Kdor je Superman Returns videl v IMAX-u z nekaj 3D sekvencami, ve, o čem govorim. Nekako dobite ta 3D izrezan učinek s plastmi globine, vendar so predmeti videti ravno. Slišal sem, da se je izboljšalo, vendar nisem videl 3D pretvorbe zadnjega filma o Harryju Potterju. Spodaj si lahko ogledate video o tem, kako se ta postopek izvaja.
Še ne verjamem, da je 3D, ustvarjen kot post post, pripravljen za prime-time, pa tudi George Lucas ne. Obstaja razlog, zakaj prvotnih filmov Vojne zvezd še niste videli v 3D izdaji, čeprav je to napovedal leta 2005. Producent Rick McCallum je nekaj let kasneje potrdil, da Lucasfilm 'načrtuje snemanje vseh šestih filmov in njihovo predvajanje v tridimenzionalno, 'vendar čakajo, da podjetja, ki razvijajo to tehnologijo, znižajo na raven stroškov, zaradi katere je vredna za vse.' Dejstvo, da je bilo mogoče spremeniti samo prvih 15 minut najnovejšega Harryja Potterja, kaže na čas in stroške. Prav tako preprosto ni videti super. Ne pravim, da sčasoma ne bo. Toda zdaj še ni pripravljen za vrhunec. In če bi bilo, bi videli veliko več celovečernih filmov, ki bi razmišljali o 3D-pretvorbi.
Tima Burtona Alica v čudežni deželi se dejansko pretvori v 3D, in to je res. Tim Burton se je odločil, da bo akcijo v živo posnel z 2D kamero. Toda ne pozabite si, da bo večina tega sveta ustvarjena v računalniku. Celo večina likov je zajetih v performans. In večina vseh, ki kaj vedo o 3D-procesu, je mislila, da se je Burton napačno odločil, da bo segmente v živo posnel z 2D kamerami. Preprosto nima smisla.
