Če bi nekdo sestavil seznam odtujenih gospodinj v filmu, bi bilo dovolj dolgo, da bi zamašil kuhinjsko korito. Nekaj že po naravi kinematografskega je v tem, da lepa belka pobira pohištvo iz kataloga s cigareto v eni roki in mrtvim pogledom v očeh. Toda ko se film zadrži le na površini odtujenosti, postane tako dolgočasen kot patriarhalne naprave, ki jih poskuša film spodkopati. Brez dvoma vplivala mojstrovina Todda Haynesa Varno in sodelovanje s prvim romanom Margaret Atwood Užitna ženska , Pogoltnite pusti razočarajoč pookus.
Scenarij in režija Carlo Mirabella-Davis, Pogoltnite se odpre s prvim od mnogih posnetkov čudovite, porcelanu podobne Hunter (Hailey Bennett), ki stoji na svojem balkonu in strmi v daljavo. Hunter v filmu veliko stoji in strmi, toda tisto, kar se dogaja za tem pogledom, Mirabelle-Davis ne zanima dovolj, da bi jo lahko globlje raziskala. Hunter in njen mož Richie (Austin Stowell) sta se pravkar preselila v veliko sodobno hišo, ki gleda na reko Hudson in je okrašena tako, da je videti kot razširitev Architectural Digest. Zdi se, da nima niti enega lastnega prijatelja, kar ni nikoli obravnavano. Zdi se, da se Richie in Hunter ne marata posebej, kljub nenehnim opozorilom Richieja na njegovo ljubezen do nje. Je stereotip opustljivega moža. Pri večerji odgovarja na elektronsko pošto, ženo prekine, da ne reče ničesar, vendar vedno z nedolžnim nasmehom.
Tam, kjer se nekatere ženske odločijo, da si bodo vzele ljubimca, Hunter razvije prisilo pri požiranju gospodinjskih predmetov. Njen prvi izlet v neužitne stvari se zgodi na večerji s starši Richie, da bi proslavili njeno novo nosečnost. Vsi praznujejo, razen Hunterja, ki je v nosečnosti bolj podoben diagnozi smrtne bolezni. Dolgčas in zaradi pomanjkanja zanimanja staršev zanjo ugotovi, da jo zvabi kozarec ledene vode. Ko zagleda led, ki se lesketa in sveti kot diamanti, položi kocko ledu v usta in ugrizne navzdol in jo zdrobi. Njen mož in svak sta zaskrbljena. Naslednji dan ji tašča (Elizabeth Marvel) posodi izvod knjige o samopomoči. Navdihnjena z eno od lekcij knjig, da se 'vsak dan presenetite', pogoltne marmor. Premakne se navzgor po piramidi s hrano, pogoltne sponko, baterijo in strani iz knjige za samopomoč.
A to ne ostane dolgo skrivnost. Med sonogramom medicinska sestra najde kaj drugega kot zdrav plod. Sledijo recepti in terapevtski seansi, med katerimi ji diagnosticirajo motnjo pika. V enem od teh srečanj Hunter razkrije svojo temno skrivnost: da je bila njena mati posiljena in da je ona rezultat tega posilstva. Ni jasno, ali to ponuja razlago za njeno prehranjevalno motnjo ali ji poskuša dati zgodbo v ozadju. Kakorkoli, film poskuša Hunterjevo bolezen ponuditi kot nadomestek za psihološko globino, ki se ji izogiba. Če ji njena prisila daje občutek nadzora nad svojim življenjem in občutek povezanosti s svetom, potem ni vizualnih znakov, ki kažejo ta premik od odklopa do povezave. Obstaja skoraj komična montaža, kjer pop glasba 80-ih igra, ko Hunter požira in prikazuje svoje različne 'prigrizke'. Kljub sami prehranjevalni motnji in reakcijam, ki jih navdihuje, v njenih nazorih ni korenitega premika.
Pogoltnite gledalce nenehno opominja na lastno dobro voljo kot film. Richie je karikatura slabega moža, tip Patricka Batemana brez sekire seka praznino lika, ki razkriva nezmožnost filma, da zajame kakršne koli odtenke v svoji manipulaciji z zatiralnim odnosom. Njegovi starši so skromni, hob-nobberji, ki Hunterju rečejo, kot da bi 'rasti dolge lase. Richie ima rad svoja dekleta z dolgimi lasmi.' Kot da se film boji prikazati zapletenost patriarhata in mehanizme spoprijemanja, uporabljene za spopadanje s tem.
Hunter vedno znova artikulira, da se predmeti počutijo povezane z okolico. To je očitno. Všeč so ji teksture v ustih in občutek kljubovanja, ki ji jo daje. Kar počne s tem občutkom nadzora, je povsem neoriginalno. Obstaja kratka seksualna scena, v kateri daje prednost svojemu užitku pred možmi. Na koncu Hunter pobegne in izsledi svojega rojenega očeta. Soočenje je boleče neprijetno, nič manj pa tudi za naključno povezavo med posilstvom in motnjo pica.
Kar naredi Varno in Užitna ženska tako prepričljiva dela o ženskah, ki svojo bolezen uveljavljajo zaradi svoje bolezni, je skrivnost njihovih stanj. Odgovori niso podani. Diagnoza ni na voljo. Težko je razložiti s preteklo travmo. Pomembno je tudi omeniti, da sta obe nastavili v 60. in 70. letih, čas, ko gospodinja še zdaleč ni bila nenavadna, obtikanje v zakonu brez ljubezni pa še manj neobičajno. Zakaj bi torej film postavili v današnji čas? Zakaj ne bi iz Hunterja naredili delovno žensko, s prijatelji in osebnostjo, ki pa se še vedno bori z nepojasnjeno željo po jedenju drobnih predmetov? Ni nujno, da so ženske protagonistke všečne, vendar jih je treba popolnoma izčrpati.
Pogoltnite ima vse zasluge odličnega, vznemirjajočega filma, toda edino, kar gre pod gladino, so predmeti, ki jih Hunter pogoltne. Škoda, da je varno.
/ Ocena filma: 4 od 10
