Mark Zuckerberg je spregovoril naprej Socialna mreža nekajkrat prej, enkrat naprej Oprah - 'Obljubil vam bom, to je moje življenje, zato vem, da ni tako dramatično' - in spet v intervjuju z Mashable - 'Izdelujemo izdelke, ki jih vidi 500 milijonov ljudi ... Če si film ogleda 5 milijonov ljudi, to v resnici ni tako pomembno'. V nobenem od teh primerov ni preveč podrobno razlagal, kakšna vprašanja, če sploh, je imel s filmom in njegovo upodobitvijo. Zdaj se je Zuckerberg končno lotil resničnosti slike in natančno določil tisto, za kar meni, da je njena največja ločitev od resničnosti.
najboljši filmski napovedniki desetletja
ValleyWag ima video posnetek, v katerem je Zuckerberg nagovoril množico navijaških študentov z univerze Stanford. Celoten intervju si lahko ogledate tudi na Xconomy .
Na vprašanje o tem, kaj se je pri filmu zmotilo, je Zuckerberg odgovoril takole:
Kje želite začeti? Mislim, ne vem. Zanimivo je, katere stvari so se osredotočili na to, da bi dobili prav. Kot vsak flis in srajca, ki sem jih imel v tem filmu, je pravzaprav srajca ali flis, ki ga imam. Veste, zato obstajajo vse te stvari, ki so jih zmotili, in kup naključnih podrobnosti, ki so jih dobili pravilno. Stvar, ki se mi zdi pravzaprav najbolj tematsko zanimiva, da so se zmotili, je - celotno snemanje filma, nekakšen način, kako se začne, je, da sem s to deklico, ki v resničnem življenju ne obstaja, ki me zapusti , kar se mi je zgodilo v resničnem življenju, veliko - in v bistvu, da ga postavim tako, kot da je bil celoten razlog za ustvarjanje Facebooka in nekaj gradnje ta, da sem hotel dobiti dekleta ali želel vstopiti v nekakšno socialno ustanovo. In resničnost ljudi, ki me poznajo, je ta, da se z istim dekletom dejansko hodim že od pred začetkom Facebooka, torej očitno to ni del tega. Ampak mislim, da gre za tako velik odklop od načina, kako ljudje, ki snemajo filme, razmišljajo o tem, kaj počnemo v Silicijevi dolini - o gradbenih stvareh. Preprosto se ne morejo zaviti v misel, da bi lahko nekdo kaj zgradil, ker jim je všeč graditi stvari.
Da bi Zuckerberg zanemarjal scenarista Aaron Sorkin Razlaga njegovih motivacij je razumljiva, vendar je dokaj varljiv v načinu, kako poskuša zavrniti nekatere dejanske dogodke v zgodbi. Na primer, Zuckerbergove trditve, da hodi z isto deklico že pred ustanovitvijo Facebooka, že obstajajo dokazano napačno dejansko sta začela hoditi, potem ko je bila najeta za delo na spletnem mestu. Kljub Zuckerbergovim trditvam Rooney Mara Njegov lik res temelji na nekdo, ki obstaja v resničnem življenju, čeprav je Sorkin spremenila svoje ime da jo rešijo pred nadaljnjo zadrego .
Še pomembneje pa je, da mislim, da Zuckerberg tega ne razume Socialna mreža ni namenjen zgolj filmu o njem in ustanovitvi Facebooka. To naj bi bil generacijski izpit. Morda je Sorkin noče priznati da je Zuckerbergu naredil slabo uslugo z uporabo mladega podjetnika za poosebitev lastnih idej, toda kot sam prizna , 'Moja prioriteta je vedno občinstvo.' Sorkin je z Zuckerbergom in zgodbami okoli njega uporabil zgodbo, ki jo je sam zasnoval - eno velike tematske zapletenosti in enega, sestavljenega iz večinoma izmišljenih likov, namenjenih krepitvi filmske pripovedi.
Torej, seveda, Socialna mreža morda ne bo natančno sporočil, kaj je Zuckerberg poskušal doseči z ustanovitvijo Facebooka. Toda koga, razen Zuckerberga in njegovih bližnjih, res zanima? Film je tako dober kot natančno Ker Sorkin se je precej osvobodil oseb na zaslonu tistih, ki so sodelovali pri ustanovitvi Facebooka. Če bi Sorkin pustil, da dejstva ovirajo dobro zgodbo, bi se film verjetno dolgočasil.
