'Knjiga je bila boljša.'
Tudi brez konteksta te štiri besede skorajda delujejo kot očitna resnica, ki sem jo ovekovečil na reverju in si jo vtisnil v srce. Knjiga je zaradi začetka zgodbe, prve verzije pripovedi, v kateri ni ničesar odrezanega za čas in nobenih velikih idej ne izgubijo za proračun, skoraj vedno boljša od katere koli njene priredbe. In ko je omrežje SyFy prvič objavilo, da se bodo prilagodili Lev Grossman 's Čarovniki trilogiji se je oddaja zdela usojena postati še en primer tega truizma. Kako bi lahko SyFy s svojim povprečnim proračunom in (takrat) kritično neizrazitim ugledom spoštoval Grossmanovo temno fantastično razpravo o trpljenju in samopodobi?
Odgovor: s panache.
marty mcfly čevlji nazaj v prihodnost 1
novo nazaj v prihodnji film
Izvorna zgodba
Objavil Lev Grossman Čarovniki , prva knjiga v svoji trilogiji pred desetletjem. Kritiki so to začeli imenovati » Harry Potter za odrasle. 'in zagotovo je to enostavna stenografija za razprave o knjigah, v katerih je 18-letni Quentin Coldwater odkril, da je čarovnik, in da so ga zaposlili na čarobni šoli Brakebills. Quentin začne serijo, ki je sedem let starejša od Harryja, ko izve, da bo maturiral v Hogwartsu, in že ima veliko težav, o katerih Harryju sploh ni treba razmišljati do zadnje polovice lastne serije: depresija, neuslišana ljubezen , neustreznost. Toda čeprav resen kos Čarovniki spremlja Quentina in njegove sošolce (vestna ljubezen njegovega življenja Alice, vroča Penny, mogočni Eliot, živosrčna Janet in debelušna - tu ne dobi veliko drugih deskriptorjev - Josh) skozi pet let v Brakebillsu, ne traja dolgo da bi serija postala veliko več kot le čarobna šola.
Pravzaprav Quentin in družba diplomirata, da ostane na stotine strani v prvi knjigi trilogije, nato pa zgodba postane veliko vprašanje 'kaj je naslednje?' Quentin sledi svojim čarobnim letom čarovniške izobrazbe, tako kot mnogi od nas, takoj po šolanju: lenobno, hedonistično, brez cilja. To je tako povišan kot tudi jasen pogled na krizo četrtletja, tisto obdobje v našem življenju, ko smo brez izobraževalnega sistema, vendar ne vemo, kaj bi morali ali želimo narediti naprej, kako se lahko ta leta zlomijo ali spremeni nas in najbolj obsodljivo, kako resnično dolgočasni so.
Toda ta dolgočasje sredi 20-ih, tako neskončen, kot se morda počuti, ko se v njem utaplja, ne traja večno. Proti koncu leta Čarovniki , Quentin odkrije, da je Fillory, domišljijska dežela, ki je prikazana v domnevno izmišljenih knjigah, ki jih je obsedel kot otrok, resnična. Preostali del serije spremlja Quentina in njegove prijatelje, ko se trudijo Fillory in Zemljo zaščititi pred vsakdanjimi in čarobnimi izzivi.
Znaki
Torej, kaj je televizijska serija boljša od romanov, skoraj svetokrušna izjava med krogi knjigovodstva? Grossman piše Quentin z izjemno mero odtenkov in teksture. Quentin je malce mopijski kreten, da, vendar je popolnoma aktualiziran lik, bogat z motivacijo in barvo. Je tudi edini lik v celotni seriji, ki ga lahko tako opišemo. Vse ostale gledamo skozi kratkovidno Quentinovo perspektivo, še posebej, ko gre za ženske v njegovem življenju. Medtem ko nam Grossman poskuša pokukati v Julijino in Aliceino stališče, sta oba nenavadna odseva človeštva ob neurejeni resničnosti Quentina. Josh, Eliot, Janet in Penny se počutijo še manj uresničene. Julijo, Quentinovo prijateljico iz otroštva in prvo ljubezen, ki je ne sprejmejo v Brakebills in si zato ustvari svojo strašno pot, v drugi knjigi serije posiljuje (nič manj bog). Kralj čarovnikov , in precej neprijeten način, kako avtor s to travmo definira Julijo za preostanek serije, se počuti kot krivica za lik.
Pod ustvarjalci oddaj John McNamara in Bo igral , Čarovniki je resnična zasedba, v kateri so zapleteni in fascinantni liki, ki imajo vsak del toliko teže kot Quentin, če ne celo več. Jason Ralph je nesporno odličen v glavni vlogi, ki Quentina iz njegovega žalostnega Nice Guys Finish Zadnja leta prenaša v nekaj bolj zanimivega, vendar ženskam v življenju, ki imajo vse svoje življenje, svoje načrte in spodbude, nikoli ne ukrade fokusa. Stella Maeve je hkrati temna in svetla, saj Julia, ki nikoli ne sprejme negativnega odgovora, nikoli ne sprejme tega, s čimer se lahko sooči, in medtem ko Julia oddaje trpi tudi spolni napad s strani lisjaka Reynarda, njena zgodba postane toliko več. Za Julijo obstaja obračun in se odloča, da ne gre za njeno travmo, ampak za to njo , kaj hoče, kdo je, kdo želi biti.
Alice je v knjigah najbolj dobro napisan nekventovski lik, vendar je kljub temu oblikovana kot njegova nagrada, njegovo obžalovanje in odkup, v oddaji pa je veliko več. Je jezna in osredotočena, močna, nadarjena, ranljiva, dobra. Olivia Taylor Dudley ima ponotranjeno srditost, ki se nikoli ne počuti obremenjena ali izvedena, in Alici včasih daje skoraj zastrašujočo moč. Janet v knjigi ni veliko ničesar, v seriji pa se je preimenovala v Margo (z nekaj pomežikanji imenu svojega izvornega gradiva) in zahvaljujoč Poletni Bišil , tudi ona se je prerodila kot ena najboljših likov na televiziji: zvesta in grozljiva, smešna, briljantna, hkrati glamurozna in umazana. Jade Tailor Kady sploh ne obstaja v knjigah, čeprav je njen najbližji rezultat verjetno dvodimenzionalni Poppy, toda v oddaji je ključnega pomena, tista oseba, ki Penny razume, ki ne kupi Brakebills in Fillory kot konec -vso in biti-vse obstoj.
Tudi ženske, ki niso redne, ponujajo več vsebine kot celo vodilni liki v drugih oddajah Kacey Rohl kot Marina in Mageina Tovah kot knjižničarka. In Hale Appleman's Eliot, Arjun Gupta Je Penny in Trevor Einhorn Plesni krogi Josha (včasih dobesedno) okoli svojih knjig. Vsi so tako smešni in tragični, čudoviti in grozni, predvsem pa so resnično . In ne zastonj: prav vsak lik je v Grossmanovih knjigah lili-bel, medtem ko je SyFyjev Čarovniki se ponaša z lepo raznoliko igralsko zasedbo. Deana Fogga v Grossmanovem svetu v McNamari in Gambleju opisujejo kot pristalega, plešastega in precej pastoznega, igra pa ga divje prepričljiv Rick Worthy . Vsi tukaj so preprosto bolj zanimivi kot kdaj koli prej na strani, vključno s Quentinom, in to je nič manj kot zmaga za adaptacijo ljubljene trilogije na majhnem zaslonu.
Tone
Toliko o Čarovniki Za uspeh zunaj teh predstav in teh likov je zaslužen ton. Medtem ko se po Grossmanovih knjigah dogaja hud omalovaževanje, se na koncu jemljejo precej resno in nosijo težko težo, ki jo televizijska serija zgodaj skomigne. Oddaja je čudovita in penasta, a nikoli mehka. Vsaka epizoda je polna referenc na pop kulturo in prikima svojim duhovnim predhodnikom Buffy in Igra prestolov in celo Battlestar Galactica ki stojijo ostro na klasičnem fantazijskem ozadju Fillory. V tretji sezoni je trenutek, ko Margo in Eliot v kodi govorita okoli vilinske kraljice (briljantno igrana kot Candis Cayne ), ki jih vohuni, in lahkotnost, s katero spuščajo zemeljske scenarije pop kulture, da bi opisali svojo stisko, je vredna približno ducat ponovnih ogledov.
kdaj je 3. sezona pletiva
Ta oddaja je prav tako zelo smešna, zahvaljujoč Eliotovi nadoknađenosti, Margovi raunhi, Joshovi razuzdanosti in fantastičnim govorečim bitjem in čudaškim občanom Filloryja, ki naše zemeljske prijatelje vozijo z bananami. Je pa tudi globoko prijazen - do svojih likov in gledalcev. Prek Julije in Alice serija preučuje travme. Prek Eliota in Quentina govori o depresiji. Žalost in identiteta ter krivda in ljubezen se merijo enako. Penny in Josh ter Kady in Margo poočlovečijo tisti preveč resnični občutek, da so za vedno zunaj, toda Čarovniki noče, da bi jih zadrževal na avtu. Ta zgodba ima preveč sočutja do svojih likov, da bi se kdorkoli počutil kot tujec, kot drugo , za dolgo. Vsi ti liki - zlikovci, govorilne živali, žrtve spolnega nasilja in mopijski kreteni - imajo priložnost, da jih jemljejo resno, da jih slišijo in čutijo in vidijo.
Čudovit je tudi od Brakebillsovega klasicizma do Filloryjeve mavrične, zunanje muhavosti. Serija doseže fenomenalno mero vizualne miline, čeprav ji primanjkuje proračuna HBO, in čarovnija je vedno videti kot čarovnija, od majhnih trikov do podvigov, ki razbijajo dimenzije. (In o Margovi modi kot visoki kraljici fillorijev bi lahko napisali zvezke.) Čarovniki ima svojo čudno alkimijo, kjer je videti in zveni in se počuti znanega, pa tudi kot nič takega kot sam. Ustvaril si je svoj svet in ga naseljuje tako prijetno, da se mi zdi, da smo tam že od nekdaj vsi na obisku. To počnejo le najboljše fantazije - Narnija, Srednji svet, Srednji svet, Hogwarts in zdaj Fillory.
mravlja in osa michelle pfeiffer
Pot
Všeč mi je Igra prestolov pred njim, Čarovniki postala bolj zanimiva, ko se je oddaljila od poti, ki jo je ustvarila. Medtem ko je nekaj trenutno predvajane četrte sezone prepoznavno iz knjig, smo zdaj na novi poti, krepkem novem prizadevanju, kjer se lahko zgodi karkoli in vse stave so izključene. Obstaja ena pomembna kakovost Čarovniki delnice z Dobro mesto (ena izmed najboljših oddaj na televiziji), saj se vsaka sezona ponastavi, obriše skrilavce in postavi naše like v povsem nove scenarije, ki so šokantno ločeni od mesta, kjer so bili, vendar ne da bi kdaj izgubili uvoz iz prejšnjih sezon. Vse ima težo Čarovniki , niti stvari, ki se jih naši junaki ne morejo več spomniti, ker se jih spomnimo in zgodba si jih zapomni. Pisatelji ravnajo z nami, ravnajo s svojimi liki in to zgodbo obravnavajo s tako veliko skrbnostjo in spoštovanjem, pri čemer epizode, ki bi se lahko počutile kot trik - glasbena epizoda, epizoda, ko je lik mrtev in poskuša komunicirati s svojimi še živimi prijatelji epizoda, kjer Quentina in Eliota vidimo v živo celotno skupno življenje preden se vrnete na trenutno časovnico in jih naredite pomembne. Čarovniki praznuje in v celoti izkorišča neomejene možnosti, povezane z domišljijskim pripovedovanjem zgodb, vendar vedno z enim ciljem: pomagati tem likom rasti, se učiti, se ljubiti in navezovati medsebojne odnose ter pomagati tudi nam, da se povežemo z njimi.
Lev Grossman je skoval ta svet in to je naredil čudovito. Toda McNamara in Gamble sta ga oblikovala v nekaj brezmejnega in nenehno spreminjajočega se, dihajoče in živo darilo za tiste, ki smo imeli radi knjige, in za tiste, ki za Fillory sploh niso slišali, dokler se nekega dne ni pojavil na naših televizorjih .
