Če bi brali po spletu, bi se lahko z njim preprosto podali Joker s seznamom govornih točk v glavi, še preden si sploh ogledali film. Od svoje izjemne zmage prejšnji mesec Glavna nagrada beneškega filmskega festivala , najnovejši stripovski šotor Warner Bros in DC Films je postal zelo politiziran - do te mere, da je ideja o njem in kaj predstavlja skoraj ločena stvar od samega filma. Premiere filmskih festivalov potekajo v spletnem vakuumu, kjer večje kulturne sile še niso prišle, da bi obkrožile film in ga definirale. Na drugi strani prihaja do stopnjevanja (filmskih mnenj), na katero je ob koncu opozoril komisar Gordon Batman se začne .
Ne glede na to, ali gre za primer kritikov, ki primerjajo zapiske in / ali film, ki telegrafira določene koncepte, kritike Joker so pogosto uporabljali iste modne besede, kot sta „incel“ in „neenakost dohodka“. V negativnih kritikah se veliko krči z roko o pomanjkanju jasnega sporočila v filmu. Primerjave filmov Martina Scorseseja so v ozadju, medtem ko je v ozadju senca 2012 Aurora, Colorado streljanje visi nad vsem.
zvezdne vojne lopov en cesarski častnik
Da bi bilo jasno, nekaj teh pogovorov ni brez utemeljenega razloga, ampak zdaj Joker je v gledališčih in splošno občinstvo je imelo priložnost, da svojo lastno kinematografsko izkušnjo postavi pred medijsko brbljanje pred izdajo. Člani norega klovna, ki je internet, bi se verjetno morali pripraviti na odmik do odziva. Dokler pa se ne uresniči peticija #ReleaseThePhillipsCut, ne pozabimo, da bo o tem razpravljal o dejanskem filmu z imenom Joker.
Phoenix in Fleck Rising
Prva stvar, o kateri je treba povedati Joker je, da Joaquin Phoenix popolnoma drži zaslon, od začetka do konca. Režiser Todd Phillips je posnel hudoben film, ki ga nekako uspe čudovito posneti in zmešati, hkrati. Lepe panorame mestne krajine pomagajo vzpostaviti Gotham brez Batmana, kjer je zaradi stavke smeti nabiral smeti na ulicah. Spodaj v žlebovih prebiva moški po imenu Arthur Fleck.
Arthur je včasih odporen, vendar ga ne morete pogledati stran, ker je Phoenix pravi magnet za smeti. Njegova predstava je prikovana in zgodnji oskarjev zvok je zaslužen. Če bi si kdo lahko zagotovil nominacijo za nagrado za igranje Jokerja po Heathu Ledgerju, bi bil to Phoenix.
Ironično je, da je bil zadnji nagrajevanju prijazen igralec, ki je podedoval plašč Jokerja, nekoč tam, kjer je njegova kariera postala šala. Po navidezni imploziji na Late Night z Davidom Lettermanom februarja 2009 je Phoenix na 81. podelitvi oskarjev postal vrhunec gena Bena Stillerja. Vklopljeno Letterman je napovedal, da se umika iz igre, prehaja, kot včasih igralci, v bradati hip-hop. Če bi se uglasbili na oskarjevo noč, kot ljudje pogosto ne, bi ga videli, kako se mu smeji občinstvo vrstnikov.
Kot se je izkazalo, je bila njegova hudomušna ponovitev kot raper del umetniškega trika Andy-Kaufmana, življenja kot performansa za lažnivo Jaz sem še vedno tukaj . Potem je prišel njegov izjemen, živalski obrat Paul Thomas Anderson Mojster , ki je obudil njegovo verodostojnost in pripomogel k novi težki fazi njegove igralske kariere. Pravim, da je 'težkokategornik', seveda pa je Phoenix za vlogo Freddieja Quella precej shujšal, tako kot za Arthurja Flecka. Mogoče bi bil boljši superlativ 'elektrarna'.
Zdaj, deset let po njegovem ponaredku Letterman taljenja, tu smo leta 2019. Phoenix, da, še vedno je tu. Še vedno ima blago in za vsak slučaj, če ste pozabili tisto vrstico iz njegove rap rap-parodije - 'Ne bojim se niti prekletega strahu' -, ne boji se ga fizično razmetavati: štrli nad lopaticami in rebro kot nekakšen demon. oseba v grozljivki. Njegov lik, Arthur, obstaja kilometre pod zemljo od penthousea, kjer bi Jack Napier iz preteklosti Jokersov lahko stal pred ogledalom in z zaman rekel: 'Nisem.' vprašajte. '
največ smrtnih primerov na zaslonu v filmu
Drugačna vrsta narcizma v Arthurju gnoji. V njegovih sanjarjenjih in blodnjah se svet še vedno vrti okoli njega, toda na neki točki prizna svoji socialni delavki: 'Vse, kar imam, so negativne misli.' Je igralec, ki ga terorizirajo ulični otroci in ki izgubi službo, potem ko se v otroški bolnišnici iz kostumskega kostuma razlije pištola. Ko stoji v šefovi pisarni in se kamera neprijetno zadržuje na obrazu, lahko vidite, da se njegove oči zasvetijo z iskrico zlonamernosti.
Film Arthurja - nekateri pravijo nevarno - postavlja kot Jokerja za potlačene. V podzemni je dobesedno brcnil, medtem ko je dol. Doma sedi pred televizorjem in si domišlja, da bo v studijskem občinstvu pozno zvečer pogovorne oddaje 'V živo z Murrayem Franklinom'. Narava njegovega domišljijskega življenja je takšna, da vznemirljivi gostitelj, ki ga igra Robert De Niro, prekine svoj monolog o super podganah in super mačkah v Gotham Cityju, da Arthurju reče: 'Nekaj posebnega je na tebi.'
Medtem Arthur načrtuje, da bo stand-up komik, toda ker trpi zaradi nedoločenega stanja, ki v njem povzroča neobvladljiv, piskajoč smeh (gre za filmsko različico psevdobulbarnega afekta, resnična nevrološka motnja ), njegovo hihitanje in očitanje očitno ni v skladu s svetom okoli njega. Joker to najbolj natančno uokvirja v prizoru v komičnem klubu, kjer Arthur sedi in bere zapiske o dejanju drugega komika. Njegova beležnica / šaljiv dnevnik je polna napačno črkovanih besed in neskladnih opažanj. Pozno v filmu, potem ko smo ga videli, kako razmišlja o samomoru, se vrne k vrstici: 'Upam le, da moje življenje naredi več centov kot moja smrt.'
odkrite fantastične zveri in kje jih najti
Ker je psevdobulbarni afekt posledica poškodbe možganov, lahko beremo med vrsticami in domnevamo, da je manifestacija v Arthurju posledica zlorabe, ki jo je utrpel v rokah maminega fanta. Dialog o povratni besedi prenaša idejo, da je kot otrok priklenjen na radiator. Ko preko njenih starih zdravniških kart izve, da je posvojen in mu je dovolila, da se mu to zgodi, je dovolj, da ga potisne čez rob in da v bolnišnici zaduši mamo z blazino.
Sčasoma se Arthurjev skrit obraz in žilavo telo kljub njegovim matricidnim težnjam na svoje postavi kot Joker z najboljšimi plesnimi gibi, kar smo jih kdaj videli. Videl je, kako Fred Astaire pleše po televiziji ... dvignite roko, če ste prepoznali 'Slap That Bass' številka iz filma Astaire iz leta 1937 Bova plesala . Arthur sliši uvodno besedilo: »Svet je v neredu. Politika in davki, ljudje brusijo sekire. Ni sreče. ' Pokaže samo, da se je, odkar se je svet po letu 1937 spremenil, še vedno nekaj stvari, kot je brušenje sekire (politično ali kako drugače), nikoli ne spremeni.
Zdi se, da je nor, slab svet, pravi Joker. Bova plesala je tudi genski filmski naslov, ker Arthurjevo življenje v nahrbtniku na vse napačne načine postane kinetični odgovor na ta retorični plesni predlog. Včasih je v njegovih gibih skoraj baletna gracioznost. To je zanimiva naklonjenost Phoenixovega Jokerja, ki zavrača razbitine sosedov in zabodnih sodelavcev, ki je ostalo Arthurjevo življenje. Ali je presenečenje, ko se izkaže, da je podporno dekle Arthur, Sophie (Zazie Beetz), namišljeno? Pravzaprav ne. Resnična Sophie živi od njega po hodniku, toda njuna zveza je, kot je prikazano, povsem namišljena in je videti kot kos z njegovo stisko.
Nekaj se bom priznal: prej Joker , Nisem vedela samega obstoja subkulture »nehotenega celibata«. Sem ameriški emigrant, ki živi v državi, kjer množično streljanje sploh ni stvar. Angleščina tu ni prvi jezik, zato včasih zamujam z novimi besedami, ki so vstopile v kulturni leksikon. Ko sem brala vnaprejšnje kritike Joker , bilo je nenadoma incel to, incel tisto, in moral sem raziskati, o čem govorijo, ker so pregledi samo po sebi razumeli, da so vsi vedeli, kaj je incel.
Lepljenje nalepke incel na Arthurja Flecka leta Joker bi lahko bila reduktivna, v kolikor omejuje tematski obseg filma na Severno Ameriko (kjer se je zgodilo večino streljanja, pripisanih incelom) in predpostavlja, da so jezni Kavkaški edini osamljeni, bolni moški na planetu Zemlja. gledal sem Joker z japonskim občinstvom in dvomim, ali je veliko mešanih glav v tej publiki razmišljalo o incelih. Verjetno so mislili, da se zdi Arthur tak tip, ki bi izvedite napad z nožem na njihovi lokalni avtobusni postaji. Ali tak tip, ki bi zažgali anime studio , ki je v enem najsmrtonosnejših pobojev v povojni zgodovini Japonske ubil tri ducate ljudi. Upravičenost, bes, duševne bolezni ... kar koli od tega bi lahko bilo boljše oznake za primer Arthurja Flecka.
Klovn z Wall Streeta
Z Arthurjem je pomembno razlikovati, da film začne, ne kot simpatičen lik, ampak žalosten. Obstaja razlika. Joker nas popelje skozi ogledalo in nam pokaže temno obratno Volk z Wall Streeta . Na področju primerjav Scorsese je ta film po mojem mnenju skoraj ustreznejši kamen na dotik Joker .
stenske e robotske igrače
Kralj komedije je bil nekoč manj znan Scorsesejev film, toda za mlade in nepoznavalce je njegova povezava z odmevnim stripovskim filmom pozno povečala prepoznavnost okoli vodnega hladilnika. To je dober film, zato to ni slabo, vendar večina cinephilov ne bi smela biti novica, da je Scorsese boljši filmar kot Phillips. Joker nosi svoj Scorsesejev vpliv na rokavu in le redki, če sploh, filmski ustvarjalci se dvignejo na Scorsesejevo raven, zato je neprimerno primerjati Phillipsa z njim nesmiselno. Zdaj, ko je film v kinodvoranah, raketni znanstvenik ne bo opazil podobnosti med Arthurjem Fleckom in Rupertom Pupkinom (oz. Travisom Bicklejem v filmu Voznik taksija , ki se prav tako pogovarja sam s seboj in pozira s pištolami v svojem stanovanju, čeprav brez neumne nagnjenosti k streljanju lukenj v zidu kot Arthur).
Pred trinajstimi meseci na / Film sam poglobil v Kralj komedije in kako to in grafični roman Batman: Ubijalska šala lahko obvesti o prihodnjem filmu o izvoru Joker. Ko sem torej sedel gledat Joker v gledališču je bila zame zveza s tem starim Scorsesejevim filmom stara novica. Zaradi tega in drugih razlogov, ki so lastni filmu, sem ugotovil, da sem povedal več o tem Volk z Wall Streeta kot primerjalno točko z Joker.
Volk z Wall Streeta je film, ki nas prosi, da se gremo (tri ure, nič manj) ob prisotnosti veselo pokvarjenega Jordana Belforta. Je eden tistih filmov, zaradi katerega se zavedaš, da protagonistu ni treba biti vedno všečen, da bi ga lahko gledal. Film se začne s tem, ko Belafort na zaslon izstreli palčka. Joker , je treba opozoriti, uporablja nekaj humorja na račun ustrahovanega škrata z imenom Gary ( Leigh Gill , ki je na odru dvojno igral Tyrionov oder Igra prestolov ). Gary je manj fetišiziran kot Jokerjevi pritlikavci Ubijalska šala , in potem, ko je škarje zabodel v vrat in oko svojega drugega sodelavca, Arthur konča in ga pusti živeti. Izkazalo se je, da je bil Gary edina oseba, ki je bila naklonjena nadobudnemu manijaku v službi.
Bolj do točke, Volk z Wall Streeta občinstvu ne daje močnega moralnega kontrapunkta za Belforta. Najbližje temu smo agent FBI, ki ga igra Kyle Chandler. Na koncu filma je ta lik prikazan, kako se domov vozi v podzemni železnici (kot Arthur) in se z njim ozira na plebejce na krovu javnega prevoza. To se zgodi takoj po tem, ko je na sodišču videl, da se Belfortov odvetnik zanj prelepa. Šestintrideset mesecev v zveznem zaporu: Belfort oddalji z lahkotno kazenjo, ker je to pot sveta.
Joker je še en film, kjer je osrednja figura nesramni zlobnež. To, da film začne v preobleki patetičnega antijunaka, ga do trenutka, ko se končajo zaključki, ne naredi nič manj negativca. Dilema za nekatere gledalce zato postane, ali si resnično želijo preživeti dvourno praznovanje negativca.
loki v mesecu maščevalcev ultron
Spomnite se Satanovega cirkusa, sedeža mesarja Billa v Ljubljani Tolpe v New Yorku ? Tam živita tudi Jordan Belafort in Arthur Fleck. To je kraj, kjer hollywoodski filmski ustvarjalci lahko prosto humanizirajo in glamurizirajo zlikovce, ker, no, to je zabava. Transgresivna umetnost ni nič novega in tudi ne ideja, da bi lahko psihotikom zagotovila nezdravo uresničitev želja.
Ni tako Joker popolnoma primanjkuje moralnih kontrapunktov. Medtem ko je Arthur na stolu za goste - govori o izganjanju volkodlakov, ker so »danes vsi grozni« in: »Nihče ne misli, kako je biti drugi fant« - Murray Franklin ga res pokliče na samopomilovanja do B.S. Tudi Franklinova publika ni navdušena nad gostom pogovorne oddaje s klovnovskim obrazom. (Na tej sceni je ločena plast, ki opozarja na nerodnost Phoenixove zgoraj omenjene rušitve Letterman videz.)
To je Jokerjev film, Arthur se zadnji smeje, ko gostitelja ustreli v glavo. To naj bi bilo šokantno dejanje, a je kdo res mislil, da bo Arthur obrnil pištolo nase? Preveč je obseden s sabo, da bi dopustil, da se to zgodi. Resnično, to je vse, kar mu je mar: on sam. To je ena od stvari, ki poskuša politizirati Joker, zgodba, ki skrbi samo zase, morda še toliko bolj zaman.
Na samem začetku filma Phoenix obrvi obrv, ko poda besedo: 'Ali sem samo jaz ali je tam bolj noro?' Kot celovečerni riff o tej ideji in drugih, Joker dokazuje, da ima možgane (to, kljub temu, da je njegova zvezda oblikovala svoje plesne korake po Strašilu v Ljubljani) Čarovnik iz Oza .) Kar bi lahko bil komercialni najemniški napor, se izkaže za film z resničnim umetniškim namenom. Če ne, ne bo dosegel, da je ta namen v očeh opazovalca, vendar tega ne morete ovreči, da je tam, obarvan z barvnimi potezami, tako širok, da ga lahko beremo tudi mi klovni v blogosferi.
