Paula Hawkins ' Dekle na vlaku je neverjetno zabaven in mračen obračevalec strani. Zaradi globoko zaskrbljenih likov je roman vznemirljiv. Več strani se obrne, bolj se liki razkrijejo in ponavadi na precej zaskrbljujoč, vznemirjajoč ali temno prijeten način. Hawkinsov roman je verjetno boljša drama kot triler in lahko bi rekli enako Tate Taylor S prilagoditvijo. Pomoč režiserski film je včasih nadpovprečni triler, ki uspeva predvsem na njegovih predstavah.
Spodaj preberite našo Dekle na vlaku spojler pregled.
Kot pravi v svoji pripovedi, Rachel ( Emily Blunt ), alkoholičarka, ni ženska, kot je bila včasih. Ženska, ki je bila Rachel, je bila poročena s Tomom ( Justin Theroux ) in skupaj sta si delila hišo, ki jo zdaj vsak dan pelje z vlakom do mesta, kamor se pretvarja, da si še vedno prizadeva obdržati sostanovalca ( Laura Prepon ) nekoliko vesel. Megan ( Haley Bennett ) in Scott ( Luke Evans ) živijo nekaj hiš nižje od starega doma Rachel in Rachel jih pogosto vidi iz svojega pogleda na vlak. Po Rachelini glavi sta popoln par. Veliko časa si nameni zamisli njunega življenja, namesto da bi delala sama.
Nekega dne Rachel zagleda Megan, kako poljublja drugega moškega, svojega terapevta dr. Kamala Abdiča ( Edgar Ramirez ). Podoba Megan z drugim moškim pošlje Rachel v pijan bes. Počuti se izdano. Tisto noč pijana izstopi na postajališču v svoji stari soseski, da se sooči z Megan. Kaj natančno se je zgodilo po tem, pa Rachel ne ve. Naslednji dan se zbudi in je v modricah in prekrita s krvjo. Spominja se le utrinkov podob iz prejšnje noči in se boji, kaj bi lahko storila.
Erin Cressida Wilson Scenarij ostaja strukturno zvest Hawkinsovemu romanu, vendar nekaterih karakternih odtenkov iz knjige ni v tem dvournem filmu. V razmerju Toma in Rachel je v romanu več, zaradi česar je njihov odnos bolj verjeten, nasilje in prevare v zgodbi pa bolj visceralni in grdi, manj umetni, kot je lahko tu. Videli ste, kaj je Tom nekoč pomenil za Rachel, in nadzor, ki bi ga Tom lahko imel nad Rachel, vendar ne toliko pri nas. Seveda ne more vsaka podrobnost o liku iz knjige postati filmska priredba, včasih pa so liki preširoko naslikani.
Batman v Superman številke blagajne
Tomova nova žena Anna ( Rebecca Ferguson ) je lik, ki je pri adaptaciji nekoliko premalo izkoriščen. To je najmanj nazorna vloga, a obstaja ena scena, ko Tomu pove, da pogreša življenje ljubice, kar namiguje, da je zanjo več kot to, kar vidimo. To je njena želja, ki se ne razpravlja in vam pušča, da želite še več, saj sta drugi dve ženski, ki ji je vezana, Rachel in Megan, bolj uresničeni značaji. Za področja, kjer Ani primanjkuje, ni kriv Ferguson, ki pogosto veliko pove z malo, na primer takrat, ko Rachel Tomu pove, kako kriva je bila, da se je počutila, Fergusonova reakcija pa pravi, da Anna ve, kaj Rachel pomeni.
Rachel je zvezda te ansambel zgodbe. Tudi to je dobro, ker je Emily Blunt odlična kot nezanesljiva pripovedovalka. Igralka ne ublaži nobene Racheline pomanjkljivosti. Včasih jih, tako kot v dodanem kopalniškem zaporedju, predvaja, pokaže, kako je lik brez nadzora, koliko bolečine ima in jezo, ki jo ima v sebi. Med to sceno Taylorjevo delo najbolj zablesti kot režiserka. Ne odreže in pusti, da posnetki tečejo malo dlje, ko se kamera zapre v obraz Blunta, ko Rachel spusti nekaj pare. Taylor in njegov kinematograf Charlotte Bruus Christensen ( Lov ) naredi veliko od blizu, morda preveč, toda ta postavi tvoj obraz naravnost v Rachelino bolečino in bedo in je nemogoče pogledati stran.
Nenavadno je, da nasilje ni tako vznemirjajoče. To je nekoliko čudno, če upoštevamo, kaj se dogaja v filmu, toda Taylor pri drami kaže več nadzora in sloga kot bolj običajni trilerji. Niti zaporedje predorov niti Meganov umor ne dosežeta želenega, grozljivega učinka, čeprav se Taylor modro zanaša na zvok, ko Tom s skalo ubija Megan. Ti dve ključni sekvenci se pojavita tako hitro, brez prave napetosti. Včasih, ko bi moral režiser najbolj zviti nož, popusti. Ti prizori so pogosto posneti preveč dejansko - kar pa ne velja za dramatične prizore, kjer Taylor s sencami, enakimi kompozicijami in podobnim blokiranjem poveže Megan, Rachel in Anno, pogosto v trenutkih jasnosti ali šoka.
Malo prezgodaj v Dekle na vlaku , velika skrivnost postane preveč vidna. Ko Scott pove Rachel Megan, da je noseča in otrok ni bil njegov psihiater, je očitno, da jo je edini ugleden moški lik v tej zgodbi ubil. Scott te informacije razkrije približno deset minut preden film pokaže, da je Tom zlobnež. Prehitro lahko skočite pred film in izpolnite prazna mesta, še preden se vse razkrije, Tom pa sedi Anna in Rachel, da razloži, zakaj je to storil, kar je del knjige, ki film presenetljivo dobro prevede. Mogoče zato, ker je v filmu hitrejši in bolj zapleten, ima tu finale nekoliko večji udarec kot v knjigi.
S tem tretjim dejanjem in zasukom so vidne strune za njim. Dekle na vlaku je zgodba z jasnimi ugodnostmi in nekaj očitnimi rdečimi sledi, vendar je s svojo predvidljivostjo nekaj zabave. Včasih gre zaplet skozi gibe, toda igralci, kot je Emily Blunt oz Allison Janney , igrajo izumljeni lik za film, pomagajo ohraniti Dekle na vlaku od občutka, da gre le za potrditvena polja. Blunt utemeljuje triler, medtem ko mu Janney vnaša prepotrebni humor.
Film nima temnega smisla za humor v romanu, vendar Janney doseže nekaj smeha. V drugih rokah ta detektiv ne bi mogel biti nič, a Janney v vlogo vnaša ostrino in inteligenco. Ko Anna reče, da se Rachel mota v Scottovi hiši, njen odgovor - 'Ja, Vem '- se reče s subtilnim, hudomušnim podtonom,' Da, opravljam svoje delo. ' Po vsem krogu, Dekle na vlaku je dobro postavljen film, vse do igralca, ki igra vlogo skrivnostnega rdečelasca.
Včasih Taylor in Wilson ujameta duh knjige, včasih je ne, ko pa je, je film najbolj zabaven, liki pa najbolj ranljivi in brutalno iskreni. Dekle na vlaku je spodobna priredba, ki ima velike koristi od njenih nastopov, zlasti Emily Blunt kot Rachel. Ko Taylorjev film zaide v težave, je igralka praviloma tam, da ga reši, in sicer z eno najbolj žalostnih predstav do zdaj.
jonah hill seth rogen james franco
/ Ocena filma: 6,5 od 10
