Težko mi je bilo opisati, v čem se točno dogaja Valovi mojim prijateljem, ki vedo, da imam rad film, a želim vedeti, zakaj. Trey Edward Shults Tretji film, ki se zdaj predvaja v izbranih gledališčih in se bo razširil v prihodnjih tednih, v pobratenih zgodbah najstniških bratov in sester Tylerja najde ganljivo in globoko človeško dramo ( Kelvin Harrison, ml. ) in Emily Williams ( Taylor Russell ). Toda trenutki miline filma izhajajo manj iz tega, kaj je zgodba, bolj iz tega, kako se Shults odloči, da jo bo povedal, zlasti na način, kako se pripovedi medsebojno igrata.
V filmu je toliko stvari, s katerimi se je treba poglobiti v zgodbo Emily, zlasti v njeni nadobudni romantiki s sošolcem Lukom ( Lucas Hedges ). Toda, da bi se o svojih poteh lahko pogovorili s kakršno koli podrobnostjo, je treba v pogovor vstopiti spojler ozemlje in razkrili glavno točko zapleta v Valovi . Na našo srečo je bil Trey Edward Shults pripravljen iti tja.
Preberite to točko samo, če ste že videli Valovi - in če je še niste, dodajte to stran med zaznamke in se po ogledu filma vrnite na ta intervju, da boste lahko prevzeli Shultovo modrost in vpogled. Spoilerji začnite zdaj.
Na kateri točki sploh pomislite na 'spojlerje' Valovi začeti? Predvideval bi na sredini z incidentom na zabavi.
Iskreno, ne vem. Sem privrženec ljudi, ki nič ne vedo in grejo popolnoma slepi. Ja, zagotovo je zabava velikanska.
Preklop protagonistov na pol poti je precej težka stvar. Ste si ogledali druge filme, ki so to storili?
kdaj bo končna igra na digitalni
Obožujem diptihe, obožujem dvodelne filme, obožujem tudi palice. Iskreno, velik zame je bil s tem Chungking Express . Spomnim se, da sem prvič videl, da je film kliknil to strukturo na svoje mesto. To sem videl, ko sem v drugi polovici prestopil na nov par, in mislil sem, da sta to lahko brat in sestra z dvema paroma na obeh straneh, ki ju povezuje ta družina in ta tragedija. To mi je všeč v filmih, vendar ne poznam dvodelne palice, ki bi jo povezoval tako velik osrednji dogodek. Od tega dogodka in vrhunca na polovici filma do novega lika, tona in ritma - bilo je vznemirljivo, ker ga v tej meri ne poznam prav veliko. A bilo je težko.
Emily in Tyler sta, bolj ali manj, ozadja, vsaj glede na fizično prisotnost, v oddelkih drug drugega. Ali se je sploh sanjalo, da morda njihovi glavni loki ne bodo tako ločeni drug od drugega?
Ne. Nikoli. Ta pristop je šel popolnoma proti DNK. DNK je bila zelo subjektivna, poglobljena izkušnja skozi vsako od njihovih oči in polovic. Ne vpletajo tistih skupaj nič več kot zdaj. V smislu, da je Emily bolj del Tylerjeve zgodbe ... Resnično sem si želela, da bi resnično preživela Tylerjevo glavo in potovanje, nato resnično živela skozi Emily in se v vsaki njihovi zgodbi ne zanašala bolj kot drugače.
Obstajata tak jin in jang Valovi , pri čemer sta se dve polovici tako dobro igrali. Se je ena polovica razvila pred drugo? Ali pa je bilo vedno mišljeno, da je brezplačno?
Najprej se je razvila polovica Tylerja. Bila je zaporedna, ker je trajala dlje časa, desetletje. Najprej so bili samo najstniki in glasba. Nato je postala Tylerjeva polovica. Potem pa Tylerjeva polovica in ta tragedija. A to ni bilo dovolj, potem pa so bili verjetno na polovici tega brat in sestra, kako sta yin in yang naredila celoto in tam povezanost. To je že skoraj 5-6 let.
Vzporednice so se mi zdele tako presenetljive med polovicama filma, pa naj bo to 'Kakšna razlika je na dan' ali ponovljeni 360 posnetek mladega zaljubljenega para v avtu. Kako ste se odločili, kaj je bilo dovolj pomembno, da odmeva skozi celoten film?
Bilo je prav zares organsko. Od pisanja je iz mene bruhalo. Pisala sem naravno z vsakega njihovega stališča in bila iskrena do teh likov. Vezi bi se naravnost združile. To je bilo vznemirljivo tudi zame, saj se lahko odmev med obema polovicama počuti kot trik, razen če se počuti organsko in brez napora. Upam, da je tako.
Pogovor o oddaji Taylor Russell in Lucas Hedges kot Emily in Luke. So izvrstni igralci, toda ti liki morajo imeti nekakšno nematerialno milino in nežnost, ki jih je res težko pričarati, če se ne počutijo iskrene.
steven vesolje prihodnost bluebird cela epizoda
Pribil si ga. Lucas, bil sem oboževalec in sva se spoznala, ker je izkopal moje pretekle stvari. Prekril sem ga Manchester ob morju ...
Enako.
Tudi jaz imam rad ta film. Odneslo me je.
Popolna je, bolj ali manj. Mislim, da ne bi mogel izbrati niti ene stvari, ki bi jo spremenil v tem filmu.
Amen. Ne morem se strinjati več. In lahko ga gledam, tako težkega, kot je, tudi tako smešnega. Zdi se, kot da se življenje spet spet pere.
jaz sem bil samo pred dnevi se pogovarjati z nekom o tem, kaj je s humorjem!
Prav?
Kot takrat, ko ne morejo spraviti bolnišničnega voznika v reševalno vozilo, ko gori hiša.
v katerem letu je postavljen sherlock holmes
Da, v najbolj uničujočih in najbolj bolečih trenutkih v življenju , on [pisatelj / režiser Kenneth Lonergan ] še vedno lahko ta resničnostni humor deluje. Ne vem, kako mu to uspe. To je neverjetno.
Toda v bistvu sem bil velik oboževalec tega filma in Lucasa. Spoznala sva se in se kar povezala. Ko imate povezavo z osebo, se to preprosto zgodi. Ne morete ga prisiliti. Pravkar smo imeli globoko, navdušeno povezavo. Mislim, da smo si delili hamburger in smo se imeli radi.
robert de niro al pacino toplota
Za Tay je tradicionalno opravila avdicijo. Poslala je kaseto in to dekle me je takoj šokiralo in odpihnilo. Zdelo se mi je, da se je toliko stvari dogajalo znotraj, kar je težko kar začutiti. Ko lahko čutite, da se toliko aktivno dogaja na obrazu osebe, ne da bi jim bilo treba kaj storiti, se je počutila fascinantno, zapleteno in dimenzijsko. Potem sem z njo na enak način Skypeoval, prav začutil sem tisto veliko inherentno povezavo. Potem je Tay v Los Angelesu spoznala Kelvina in Lucasa, ona in Lucas pa sta ga kar zadela. Njihova kemija je bila noro in je imela smisel. Morali smo ustreliti porcijo, zato morajo biti popolnoma zaljubljeni. Pokazala sta se popolnoma zaljubljena in zdelo se mi je, kot da delamo dokumentarec.
Zakaj je Emily takšna, kot je? Nekoliko bolj razumemo, zakaj Tyler deluje tako, kot je, vendar me zanima, kako ste pristopili k razvoju Emily, če nimamo vseh teh podrobnosti. Sta se o tem s Taylorjem pogovarjala?
Mislim, da takoj razumete dinamiko družine in kje se Emily prilega iz Tylerjeve polovice. Ne vidite je veliko in z njegovega vidika smo se vedno pogovarjali o tem, kako je otrok v senci družine. Tyler je zvezda in ves poudarek je na njem. Je tudi mlajša. Ni v ospredju družine. Potem se zgodi ta uničujoča tragedija in ona začne resnično krmariti po njej na tako zrel, graciozen način, ki jo resnično pripelje na takšen način. Zares postane srčni utrip filma in to je bilo upanje. Od 'oh ja, sestra, ona je kar nekako v ozadju' do 'oh, počakaj, zdaj prevzema, kam bo to šlo?'
Zakaj je v Lukovih prvih nastopih z Emily posnet v silhueto ali kot odsev?
[smeh] Dvojno. Poskušamo biti iskreni z vidika Emily in Emily je sprva moteča. Zakaj jo ta oseba hrošča? Na straži je, človek. Preživela je nekaj povsem uničujočih stvari, njena družina je v zelo temnem prostoru, ona pa v temnem. Je otrok, ki se spopada s težko, težko žalostjo. In počuti se izolirano. Pridobivamo namige o družbenih omrežjih in o tem, kako bi lahko bili njeni vrstniki. Noče nikogar spustiti noter. Ko se prvič srečata, je to že od daleč in vse, kar vidimo, je senca. Njegov glas celo nekoliko izkrivimo, zelo prefinjeno in pošteno se poigrava s tistim, kar se Emily zdi iskreno. V tej sceni se pomanjšamo na dva posnetka, saj ga nekoliko spušča. Z njim ravnamo skoraj tako, kot da smo opazovalec ob strani in samo prevzemamo njihovo dinamiko. Zase je spuščanje nekoga novega v vaše življenje lahko res strašljiva stvar - neverjetna, a tudi strašljiva. Kje je, je všeč: 'Kdo za vraga je ta tip?' Ali mu lahko zaupa? Prvi majhen del njune zveze je res na preži. [Ali] ima ta tip skrivne motive?
Kako ste se lotili vključevanja načinov, kako Emily procesira svojo žalost v spletu in na družbenih omrežjih? Obstaja resnična poštenost in razumevanje, kako se mladi obračajo na te platforme kot na prodajalce za svojo zmedo in čustva. Kako ste ocenili, kateri prizori morda niso neposredna ali besedna komunikacija? V zadnjih trenutkih filma Emily začne s spravnim sporočilom s svojo mačeho postopek sprave, na koncu pa tudi izbriše del, ki izraža svojo željo, da bi bila 'spet družina'.
Ogromen, ogromen trenutek ... in to od blizu po telefonu! Bil je še en primer, da smo bili zgolj organski z zgodbo in videli, kje so stvari naravno šle. Nimam več nobenega družabnega omrežja. Še vedno se občasno lotevam stvari, da bi le izsledil nekatere stvari, toda telefoni in tehnologija so ključnega pomena za moje življenje. Imel sem ogromne trenutke nad sms sporočili, ne glede na to, ali gre za velikanski boj - tudi v filmu imamo velikanski sms sporočilo - ali tisti občutek, ko poskušam slišati iskrene občutke nad to napravo. V tistem velikem, čustvenem trenutku, ko poskuša intelektualizirati in verbalizirati vse, kar je bilo zalotenega v notranjosti, in kako to povezati s svojo mačeho ... samo za nazaj, veste? Tolikokrat sem že imel, ko sem poskušal naravnost povedati, kako se počutim, nato pa sem ga vzel nazaj in vnesel nekaj novega. Vsa tehnologija je v teh primerih samo poskušala biti iskrena do tega, kako se mi je zdelo in moje izkušnje. In kako se je ob zgodbi teh otrok počutil organsko in pošteno.
Pomanjšajmo in v filmu malo pogovorimo o veri in duhovnosti. Očitno ima institucionalna cerkev veliko vlogo pri tem, kako se Ronald sprijazni z vsem, kar se zgodi, toda mislim, da obstaja večji duh milosti, ki spodbuja Valovi . Zanima me, kako ste to globoko človeško zgodbo utemeljili v nečem, kar je veliko večje.
Težko je to intelektualizirati. To je občutek, ki naleti na vrhunec, in upam, da se počuti organsko. Zame se je v pisanju nekaj organsko dogajalo. Tudi med snemanjem sem imel konec poletja versko, duhovno izkušnjo. Najmočnejša stvar, kar sem jih kdaj občutil. Nevem. O tem je težko govoriti, to je občutek.
Začne se s praktično naravo teh likov in vero. To je del njihovega življenja, zato to vključujemo. In potem organsko postaja to, kar je. Izide še bolj, ker je postal film o prehodu na drugo stran žalosti in tragedije, poskusu zdravljenja in razvrščanja kosov. Nekaj duhovnosti in miline je prišlo tudi s tem.
Film se spopada s temami odrešenja in odpuščanja - to so tehtne teme in o njih razpravljate z resnično modrostjo. Od kod to prihaja? Organsko, kot ste rekli, ali od drugih ljudi in dela?
Od prvega osnutka je organsko, nato pa od sodelovanja vseh teh neverjetnih ljudi, ki sem jih imel, še naprej gradi. V te filme vložim vsa svoja čustva in misli, in to se zgodi organsko - vpijejo kot dojenček in vse. V teh filmih delam stvari. Oba moja starša sta terapevta, zato imam občutek, da je tudi to del tega. Mislim, da bi bila brez njih prava zmeda. Mislim, da samo živeti življenje, iti skozi nekaj stvari, imeti perspektivo na to in jih nato samo organsko spraviti v zgodbo z nekaterimi liki. Moja teorija je, da če pristopite k nečemu, kot je: 'Povedal bom vsem temam, lotil se bom tega in tega,' vem, da ne bi uspel. Ne morem govoriti z drugimi, vendar bi drastično propadel. Začnem od tega znotraj in pridem ven. Ko sem iskren do teh likov in zgodbe, potem pa se te teme organsko zaskočijo, je to tisto, za kar se vedno trudim.
Govorili ste o svoji estetiki, zlasti o gibanju kamere, kot sredstvo za približevanje občinstva likom. Ali se to, kar se dogaja vizualno, tudi čustveno dogaja z nami? Teh likov ne gledamo navzdol in jih ne opazujemo - namenjeni smo potovanju z njimi.
kako dolgo bi trajalo gledanje vseh zvezdnih vojn
Prav imate prav. Upam, da boste prišli do konca in občutek je zelo empatičen, človeški film. Mislim, da to velja za filmsko ustvarjanje in slog, ker se vse samo trudi, da bi začutili, kako se počutijo. Bodisi gledati skozi njihove oči bodisi sedeti ob njih. Dva primera, ki sta mi všeč, sta drugi uvodni posnetek z nori predilno kamero v avtu s Tyom in Alexa ... zame, kot otroka, sta bili dve sveti kraji, ki sta bila moja, moja soba in moj avto. Noben drug kraj ni bolj zastonj kot biti v avtu z osebo, ki jo imaš rad. Zame je najbolj čustven, iskren način odmeva te svobode s predenjem kamere, ki se predvaja. To je čustveno kakšen je občutek. Potem pa so časi, ko sta samo oče in hči na klopi ob jezeru. Kamera se sploh ne premika. Je zelo preprosto, blokirano. Delamo subtilne stvari, poigravamo se z zvočno zasnovo in uporabljamo zvočnike tam, kjer bi se moralo počutiti, kot da sedite z njimi na klopi in ste z njimi popolnoma prisotni. Upam, da je vse v službi, da nikogar ne obsojam, ampak razumem. Razumevanje njihovih potovanj, razumevanje njihovih odtenkov in zapletenosti. Filmska slovnica, ki jo počnemo, je v službi, da gremo na to pot z njimi.
Resnično sem cenil, da ni bilo ironične oddaljenosti od likov in da smo z njimi samo šli skozi.
Hvala, človek. To je bil cilj.
