Charliejevi angeli in spolnost ter občinstvo - / Film

څه فلم ګوري؟
 

Charlie



S prihodom novega tisočletja je Hollywood verjel, da morajo s svojim snemanjem filmov iti še dlje. Preprostosti snemanja filma iz 90-ih ni bilo več in namesto njih so stali filmi, ki so poosebljali naravo besede 'skrajnost', bliskavice in piščalke s sporočili, ki se vam bodo vtisnila v glavo, četudi bi jih morali premagati.

Ali pa je bila to le izkušnja gledanja McG-jev Charliejevi angeli . Leta 2000 je občinstvo dobilo nov pogled na trio lepih žensk, za katerimi stoji anonimni milijonar, ki je razreševal zločine. The Charliejevi angeli leta 2000 je bila glasna in ognjevita, za predstavitev žensk pa je vzela tudi veliko truda. Je nadaljevanje, Charliejevi angeli: Poln plin leta 2003 prejel podoben odgovor. Torej, ko se je direktorica Elizabeth Banks odločila, da se bo nepremičnine lotila s prejšnjim tednom Charliejevi angeli , naj bi bil preporod za franšizo, ki jo pogosto dojemajo kot mizoginistično.



Pa vendar Charliejevi angeli vesolje je tisto, ki se je vsaj zame vedno zdelo subverzivno in edinstveno. McG, moški, ki je tako pripisan moškosti, da se njegov priimek sliši kot vzdevek iz srednje šole, je nevede ustvaril tako drzno filmsko serijo v predstavitvi odnosov, seksualnosti in v nekaterih primerih preobrata, da postane pozitiven za ženske.

Ta objava vsebuje spojlerji za novo Charliejevi angeli film.

Moški, ki jih sovražimo ljubiti (in ljubiti sovražimo)

Predgovor: Charliejevi angeli filmska franšiza, v dobrem ali slabem, se je vedno trudila zastopati močne, neodvisne ženske. Generacija deklet bo enako goreče trdila, da kljub McG-jevi nagnjenosti k oblačenju Angelov v pornografske fantazijske oblačila čutijo njihovo moč. In obstaja, čeprav morda ne tako, kot je kdo prvotno mislil. Vsaka ponovitev Charliejevi angeli , vključno z Banksovim novim stališčem, ženske predstavljajo kot fizično in športno nezemeljske, toda gledalke so v odnosih Angelov spodbujale medsebojne odnose in moške, ki so zasuli njihovo pokrajino.

Sliši se ironično, če razpravljamo o franšizi, ki jo vodijo ženske, skozi moške like, vendar Charliejevi angeli Franšiza, vsaj v filmih, vedno uporablja moške like za ponazoritev mizoginije, ki obkroža naslovne junake. Hkrati je serija predstavila varen prostor za ženske občinstvo, da se prepustijo moški objektivizaciji, vprašanjem kinkanja in lastništvu ženske spolnosti. In iskreno, ne verjamem, da je to s strani ustvarjalcev nujno namerno. V McG-jevem prevzemu materiala je močna doza moške domišljije, ki je naložena na vse. Toda visoka taborna narava vsega privlači, da dejansko kliče stvari, ki jih na začetku okrepi.

avengers endgame vstopnice na datum prodaje

Drew Barrymore kot Angel, ki jih bo vladal vsem

Vrhunski primer predstavitve seksualne dinamike in ženskega strmoglavljenja zatiranja v filmih iz 00-ih je zaplet Dylana Saundersa Drewa Barrymoreja. Dylan je slaba deklica Angelov z ozadjem, pripovedovana v lahkih povratnih informacijah, napolnjena z agresijo in odnosom IDGAF. Gre za osebnostno lastnost, ki se pojavi v prvem filmu, toda skozi pogled na Dylanove odnose film spremlja njeno rast kot značaja in ženske. V Charliejevi angeli ,pade na past, ki jo je postavil slabi moški Knox (Sam Rockwell), verjamejoč, da je poenostavljen dober fant. Zaradi tega jo skoraj ubijejo. Ta vzorec sledi značaju Polni plin pri čemer se njen lik sooča z njeno preteklostjo, poosebljeno z njenim bivšim fantom, irskim mafijcem Seamusom (Justin Theroux).

V prvi značilnosti je Dylanu prišlo do sramotenja kurb. Kaznovana je zaradi spanja z baddiejem, pa tudi zaradi tega, ker je spolni Angel v primerjavi z nesramno Natalie (Cameron Diaz), ki je v cvetočem razmerju s fantom, ki ji je enakovreden, in preveč logičnim Alexom (Lucy Liu ), čigar fant Jason (Matt LeBlanc) je preveč nem, da bi bil dolgotrajen. Ampak Polni plin nekoliko zavrti dinamiko in namesto da bi Dylana spet preganjal zaradi njene spolnosti, se ta sooči z lastno povezavo z odnosi na splošno. V Polni plin , Dylan se ne ukvarja samo s svojo preteklostjo, ampak jo obvešča o sedanjosti, ko jo skrbi, da se Natalie poroči in s tem spremeni Angeli, njena edina družina. Zanjo je nakazana romantična zveza ljubezen med Dylanom in Natalie ter s tem tudi način življenja samih Angelov.

Ko se trio na koncu filma ponovno združi, je bolj zadovoljiv kot kateri koli romantični podplet. Kar je še pomembneje, kjer je bila Dylanova spolnost kaznovana v prvem celovečercu, v nadaljevanju ne išče odrešenja zanjo. Namesto tega premaga svojo preteklost, uniči fant nasilnika, ki bi jo hotel imeti v lasti, in na drugi strani najde stabilnejšo osebo.

Tabor in spolnost

Kot rečeno, zaradi zgodovine Ljubljane Charliejevi angeli je delo moške fantazije (pretežno za kamero), zato ni presenetljivo, da je razširjenost spolnosti velika. Vendar je predstavljen na tako neumen in pretiran način, da prevzame zrak kampa. Gledanje Therouxa in Barrymoreja, ki se spopadata z bojevskimi slogi, ki posnemajo spolne položaje, pušča občinstvo, ki je večinoma žensko, tako v smehu kot tudi v zanimanju. V filmih je nekaj želje in kinkinessov, ki ženskam omogočajo, da se varno prepuščajo, medtem ko se še vedno smejijo, kako hudodelsko je in da jih ta film sploh zanima. Kjer prva dva Charliejevi angeli filmi so velikega slabega predstavljali kot nevarnega fanta, za katerega veste, da je slab, sami filmi so isti fant.

Zato je smiselno, da je serija uspevala ustvariti zlobneže, ki jih žensko občinstvo tako privlači kot odganja, ki jih lahko objektivizirajo in tudi katarzično gledajo, kako pridejo do njih. Leta 2000 Charliejevi angeli , Eric Knox Sama Rockwella se prodaja kot prototipični nebbski znanstvenik, ki pa je pravzaprav droben in zavajajoč. Še pomembneje pa je, da se njegov načrt maščevanja Charlieju zdi glavna očetova težava. Pa vendar hkrati Rockwellov lik oživi šele, ko je hudoben, ko je sposoben plesati in izliti zlobne enoprostorce. Fascinanten je samo zato, ker je zlobnež, zaradi katerega je smrt še toliko boljša, ker je (če citiram Kristen Stewart) 'tako obupan'.

Medsebojna povezanost med spolnostjo, moško objektivizacijo in Angeli je najbolj jasna v Polni plin . Rockwellova zlobnost je bila predstavljena kot seksi, vendar ne posebej zanj. V Polni plin , prvi, ki je napisal scenarij, ki ga je napisala ženska, se popolnoma nagne v kamp in se prevrne s Seamusom O’Gradyjem. Filmi v smeri spolnih spopadov poskušajo postaviti njegovega junaka kot mogočnega, ko pride na humorističen način. Njegov lik večino časa na zaslonu preživi brez srajce in medtem ko Angeli tega ne komentirajo, mora občinstvo. Moški hodi skozi ogenj brez srajce! To spet ni nujno namen prvotnega filma. Pogled je preurejen skozi gledalce, ki uživajo film, vendar nam daje prostor za začetek.

Vse ženske, ki so neodvisne

Vse to se vrne z interpretacijo serije Elizabeth Banks. Imeti režiserko in scenaristko omogoča, da se pogled, ki ga je McG zadrževal v moškem položaju, pravilno preusmeri na ženske voditelje in žensko občinstvo. Čeprav se film ne osredotoča posebej na spremembe v ženskih odnosih, kot so Dylanove težave z Natalie, poudarja večjo enotnost med ženskami. Še pomembneje je, da poskuša napasti zgodovino moškega pogleda, ki serijo obdaja od leta 1976. Banks sama igra Bosleyja, edinega Angela, ki je prestopil na položaj mentorja / vodje. Zaradi tega je v nasprotju z upokojenim Bosleyjem Patricka Stewarta (ime je postalo kodno ime za vse vodje ekip), ki meni, da ženske niso zgrajene za ta položaj.

V novem filmu spolni odnosi niso vzpostavljeni v prid norčevanju nekaj moških v središču, brez romantičnih zapletov. Noah Centineo, fant interneta, igra znanstvenika po imenu Langston, kolegico amaterskega angela Naomi Scott, Eleno. Njegov edini razlog, da je v filmu, je, da se spogleduje s trdosrčno Jane (Ella Balinska) in postane deklica v tretjem dejanju. Sabina (Kristen Stewart) se ves čas vrača naprej in nazaj z avstralskim mojstrom kriminalcev Johnnyjem (Chris Pang), ki nenehno izliva romantične enoprostorce, ki niso očarljivi, a votli in žalostni. Kadar je romanca v izvirnem filmu opredelila znakovne loke in transformacije, jih pri ponovnem zagonu ni. To ni škoda. Kadar so prejšnji filmi z romantičnimi odnosi poudarjali družbena pričakovanja žensk skozi moške oči, Banksov film obravnava, kako ženske gledajo skozi umetnost moških osebnosti in kako oni odzivajo na ženske.

Novi film prikazuje tudi spolni tabor prejšnjih filmov in ga predvaja tihemu liku morilca Jonatana Tuckerja, gospodu Hodaku, ki je tudi sam izrisan iz filma Thin Man Crispina Gloverja o drugih dveh značilnostih. Šaljivo omejen na obleko, ki je premajhna, ga film ne objektivizira tako kot Therouxov O’Grady, je pa podoben. Njegov lik je, da privlači ženske s kombinacijo franšize hudobcev in želja. Ko ima Hodak Eleno na povodcu v pasji ovratnici - kljub temu je popolnoma naličena - se zdi, da se spet vrne k srhljivosti prejšnjih filmov. To je problematično in hkrati tabu na zabaven, a varen način, saj zlikovci ostajajo poraženi in ženske vedno ohranijo prednost tudi v trenutkih nevarnosti.

Charliejevi angeli , ne glede na film, bo vedno film z užitkom. Razlikovanje je v tem, kaj so ti krivdi. Še vedno ostajajo zanimive študije o tem, kako je mogoče predstaviti režiserske namene, naravi pogleda in nas sprašujejo o tabu elementih v vseh nas.