Očitno je v Ura hitenja 3 kjer ima Chris Tucker jezno homofobično reakcijo (igra v smeh) na transseksualko, ki ji po 'spolni interakciji' odstrani lasuljo. Filma nisem videl, zato se mi zdi to narobe, saj vsebina scene ni povsem natančno določena. Kdaj Zagovornik je Bretta Ratnerja izprašal o tem, da je v svoj film postavljal homofobne šale, je režiser kramp odgovoril, da je v redu, ker je imel tudi on enako izkušnjo. Hm, kaj?
»Ne, ne! To je iz mojih osebnih izkušenj. Moja prva puhala je bila od moškega, vendar nisem vedela, da je moški. Od tod to prihaja. Temelji na osebnih izkušnjah. To se zgodi veliko ljudem, «trdi Ratner. »Glede tega nisem homofobičen ali navdušen. To se zgodi mnogim heteroseksualcem. V lokalu srečaš dekle in izkaže se, da ni dekle. Mislim, da bi vam dekle moralo povedati, če je dekle ali moški - tako želite. To je komedija. Poglejte, v tem filmu ne potegnemo nobenih udarcev. Norčujemo se iz temnopoltih ljudi. Norčujemo se iz Kitajcev. Norčujemo se iz Francozov. Posmehujemo se gejevskim situacijam. Iz belih se norčujemo. Ni pomembno. To je vrsta filma, ki je. Gre za komedijo brez vode. Če želite komedijo, morate imeti takšne situacije. Ta posebna ideja je bila, ker se mi je to zgodilo. Zgodilo se je mojim prijateljem. Zbrali se bomo z dekletom in izkazalo se bo, da je fant. Reakcija je 'O, sranje!' če niste gej, kar je smešno, mislim. Priti v situacijo je smešno. Ko se zagledam, da se kdo od prijateljev pogovarja z dekletom, se zasmejim in vprašal: 'Je to moški ali ženska?' Smešno je, še posebej, če o tem ne veste. Če veste za to, v redu. Če je to vaša želja… «
Nisem homofobičen. Živim v San Franciscu in sem zelo liberalen, a hkrati zelo politično nekorekten. Osebno ne vidim težave s prizorom, ko ima ožinski lik post-homofobni odziv na homoseksualne spolne stike. Številne skupine zagovornikov homoseksualcev so imele težave tudi s to reklamo Snickers superbowl. Ko se igra za smeh in ne za sovraštvo, potem ne vidim nobenega problema (vsaj v situaciji, kot mi je bila opisana). Lahko bi razumel, če bi bili ljudje razburjeni v kakšni drugi situaciji, recimo ... ko se glavni moški jezno odzove na dva geja, ki se poljubljata ali kaj podobnega. To je očitno sovražno homofobično vedenje, ki si ne zasluži časa pred zaslonom. Spet še nisem videl Rush Hour 3, zato niti ne bi imel pravice braniti zadevnega prizorišča.
Toda pri tem me najbolj šokira to, da je Brett začutil, da je treba situacijo preusmeriti, češ da se je ista izkušnja zgodila tudi njemu osebno. Kako to pomaga vašemu argumentu? Niste homofobični, ampak lik v vašem filmu je?
