Brahms: Fant II vrne lutko nedolžnega videza, ki je opustošila življenje varuške z imenom Greta (Lauren Cohan) leta Fant leta 2016. Vsaj to je to se je zdelo tako kot dokler tretje dejanje filma ni izvleklo preproge izpod občinstva in razkrilo nekaj veliko bolj zvitega v igri. In ko gre za nadaljevanje, ki v kina prihaja februarja, je videti, da je Brahms morda vezan na nekaj še bolj zloveščega, kot je razkril prvi film.
Film je obiskal nabor Brahms: Fant II ko je potekala proizvodnja v Viktoriji v Britanski Kolumbiji, zahodni kanadski provinci severozahodno od Washingtona. Medtem ko smo bili na snemanju, smo izvedeli, kako Brahms začne novo zgodbo o grozoti z novo družino, ki samo poskuša pozabiti travmatičen dogodek, ki jih je pretresel do temeljev. In stvari se jim bodo poslabšale šele po srečanju z Brahmsom.
Preden pridemo do Fant II , spomnimo se, kaj se je zgodilo leta Fant , izšel pred štirimi leti. Mlada Američanka po imenu Greta ( Lauren Cohan ) se zaposli kot varuška 8-letnega dečka po imenu Brahms v majhni britanski vasici. Vendar jo nekoliko vznemirja ugotovitev, da je Brahms pravzaprav lutka v naravni velikosti s porcelanskim obrazom. Starši fanta se z lutko obnašajo, kot da je človeška in se spopadajo s smrtjo pravega sina pred 20 leti. Skrb za lutko vsebuje seznam strogih pravil in ko varuška začne kljubovati, pride spoznati, da je s tem srhljivim fantkom več kot le videti.
V šokanten vrhunec filma , pravi Brahms, zdaj odrasel moški, razkriva, da živi v stenah hiše, ki so polne skrivnih prehodov. Ko se enkrat spozna, se prikrade iz trik ogledala, oblečen v grozljivo porcelansko masko, ki spominja na lutko, ki se jo je začela bati Greta. Po zastrašujočem boju Greti uspe pobegniti, ranjenega Brahmsa pa pusti zase, da skrbno popravi porcelansko lutko Brahms, ki je bila razbita v vrhuncu.
Kot prvi napovednik za Fant II razkril, da Brahmsa (lutko) odkrije mladi fant iz družine, ki biva v koči, ki je v bližini dvorca Heelshire, kjer se dogajajo dogodki prvega filma. Delno je pokopan pod nekaj umazanije in listja, a po hitrem čiščenju je kot nov.
Ena izmed velikih skrivnosti, ki je ostala neodgovorjena med našim določenim obiskom, je bila natančno, kako je Brahms pokopan v umazaniji na dvorcu. Odrasli Brahms je skrbno sestavil zlomljeno lutko, tudi potem, ko ga je izvijač na koncu prvega filma zabodel v prsni koš. Zagotovo ne bi pustil, da bi na koncu zakopal v umazanijo. Kostumografinja Aieisha Li je namignila, zakaj je bil Brahms morda pokopan, saj omenja, da je 'nekdo našel lutko in ga dal v posebno pokopno obleko.' Morda je del skrivnosti v tem, kaj se je zgodilo s hišo po prvem filmu.
V napovedniku je hitro zaporedje posnetkov, na katerih je Liza raziskovala lutko. Na eni izmed spletnih strani, na katere je naletela, piše, da ta posebna lutka prihaja iz zbirke gospe James Heelshire, ki je bila 'žal razpršena.' V nadaljevanju omenja, da bi se zgodovina lutke lahko segala že v leto 1885, vendar je morda nastala nekje med letoma 1894 in 1896. Ali to pomeni, da ta lutka prihaja iz Heelshiresov, starejših od tistih, ki so svojega sina skrivali v stenah dvorca ?
Ne glede na zgodovino lutke, zakaj bi na Zemlji kateri koli starš dovolil svojemu otroku obdržati tako vznemirljivo lutko?
Družinska travma
Česar ni prikazano v prvem napovedniku za Fant II zato starša Liza in Sean ( Katie Holmes in Owain Yeoman ) in njun sin Jude ( Christoper Convery ) so sploh prišli v to jezersko kočo. Napovednik jo predvaja, kot da je Jude privzeto težaven otrok, ki poskuša prestrašiti svojo mamo in raztrgati svojega medvedka. Toda zaradi invazije na domove so Jude in njegova mati postali travmatizirani. Ona ima nočne more o incidentu, on pa nenadoma ne govori, potem ko se prestraši v tem trenutku. A prave težave se ne začnejo, dokler se ne odločijo pobegniti.
Potem ko ga šepetajo z imenom Jude, ga odkrijejo na dvorcu Heelshire v bližini njihovega začasnega doma, začne spet govoriti, vendar bolj z Brahmsom kot s svojimi dejanskimi starši. Njegova obravnava lutke kot resnične osebe se počuti nekoliko čudno, še posebej z nekaterimi zelo znanimi pravili, ki so zapisana v napovedniku. A ker Jude po travmi, ki jo je doživel, začenja izhajati iz svoje lupine, še ne želijo ničesar storiti glede tega. To rešujejo v upanju, da je Brahms le terapevt
Dvig vložkov
direktor William Brent Bell zdi se, kot da prvi film ni bil dovolj ogrožen. Toda s povsem novo dinamiko likov z družino in duševnim zdravjem njihovega otroka je Bell dejal, da prvi film skoraj služi kot zgodba o počasnem nastanku tega filma. Direktor je razmišljal:
»Kul je, da smo morali na nek način ustvariti izvorno zgodbo, film, ki je vse postavil počasi, namesto da bi skočil naravnost v zgodbo. To ni normalno. Na začetku ni imel dražljaja, preprosto začne to zgodbo počasi. Nima povratnega sporočila in to je edinstveno. Zame je bila točka, da je [Brahms] počel stvari, pustil ji sendvič, morda jo je postrigel, čeprav tega trenutka [v filmu] nismo imeli, jo vzame. Vse so prikupne malenkosti, niso pa nujno smrtonosne. Do te točke smo prišli pozneje v zgodbi, toda v drugem filmu sem se želel prepričati, da imamo vloge, kjer ni le srčkan in čuden, ampak smrtonosen. '
Tokrat je Brahmsova nagajivost veliko bolj ogrožajoča in je v obliki poškodbe, morda celo smrti. Tokrat bodo liki zelo ogroženi, čeprav nam poseben katalizator, ki jasno kaže, da je Brahms grožnja, ni bil podarjen.
Težko si predstavljamo, s kakšno grozo imamo opravka s tega določenega obiska - v tem trenutku nam v produkciji skrivajo toliko skrivnosti.
Kaj se je zgodilo z Brahmsovo hišo?
Z izjemo nekaj razbitega stekla, poškodovanih sten in polomljenega pohištva, dvorec Heelshire (pravzaprav zgodovinski Grad Craigdarroch v Viktoriji, pr ) je ostal na koncu leta Fant . Toda če Jude najde Brahmsa sredi gozda na tleh hiše, kaj se je potem zgodilo s hišo?
No, hiša je zakrita in razkuhana. Zdi se, da se je v nekem trenutku delalo nekaj gradbenih del, saj lahko v prikolici vidimo nekaj odra in še česa zunaj hiše. Zdi se, da je zagorelo na podstrešju, kjer je odrasel Brahms s konca leta Fant Zdi se, da se je preselil, odkar živi v stenah dvorca. Nismo prepričani, kako je prišlo do tega požara, toda garnitura, ki je bila zgrajena v zapuščeni prodajalni pnevmatik v Viktoriji v BC, je videti popolnoma ožgana s počrnjenimi stenami, pokrovom s sajami in različnimi zažganimi artefakti. Dva trama sta strmoglavila skozi strop okoli mize. V popolnem razsulu je. Ali še vedno kdo živi tukaj?
Prav tako povezan z dvorcem Heelshire, smo slišali za oskrbnika v obliki novega lika po imenu Joseph, ki ga je igral Ralph Ineson iz Čarovnica . Morda pa je več kot le skrbnik, saj so nam povedali, da je bil v nekem trenutku lastnik hiše, a jo je nekako izgubil. Verjetno je zgodb o lutki Brahms vezanih na Jožefa, kot jih poznamo, toda to so le ugibanja z naše strani.
Toda v nasprotju s prvim filmom se večina terorja ne razkrije na graščini. Namesto tega se dve tretjini filma odvijata v jezerski koči na dvorcu in vrhunec je tisti, ki nas pripelje nazaj v dvorec, natančneje v klet hiše, kjer še nismo bili. Na snemanju je stroj za meglo ustvaril zlovešč prostor, ki je v kleti omogočil grozljiv sij, ustvarjen s svetlobo, ki je sijala od zunaj skozi okna. Tudi skrivni prehodi znotraj hiše so še vedno nedotaknjeni in po njih je precej vznemirljivo hoditi.
Čeprav podrobnosti prizora, ki smo ga videli, nismo posneli, da bi nam dali kontekst, Liza tu previdno preišče hišo s puško v roki in na koncu ugotovi, da Jude srhljivo brni, ko stoji blizu velike, stare peči, popolnoma vžgane s praktičnimi ogenj gori v notranjosti, kar prispeva k meglenemu siju v kleti. Jude zadrži Brahmsa in se počasi obrne, preden je režiser zavpil rez. Kar pa se bo zgodilo naprej, no ... sliši se, kot da bomo morali počakati do naslednjega meseca.
