kako se imenuje severni jelen na zamrznjeni
Če so številke blagajn kakršen koli znak, potem ste vsi videli direktorja Zack Snyder ‘S Batman proti Supermanu: Dawn of Justice čez vikend. In zakaj ne? Negativne ocene ali ne, film je pravi dogodek in velikanski, visok trenutek v kulturi geekov. Te slabe kritike razmažejo razpravo in spodbudijo pogovor, čeprav vas poskušajo opozoriti, da si filma dejansko ne želite ogledati.
In ker ste ga že videli, se bomo danes nekoliko globlje poglobili v film, ročno izbirali stvari, ki delujejo, in stvari, ki ne delujejo za namene živahne razprave. Mislite na to kot na manjši pregled in bolj kot na priložnost, da ta film ločite in / ali zagovarjate. In všeč ali ne, Batman proti Supermanu ponuja a veliko govoriti o. Sledijo spojlerji.
Začetno zaporedje (in Batmanova motivacija)
Ko enkrat zagledate, kako Thomas in Martha Wayne n-tikrat umorijo, Batman proti Supermanu res se začne z udarcem. Z namestitvijo Brucea Wayna v Metropolis v času vrhunca Ljubljane Jekleni mož , razvpiti boj do smrti med Supermanom in Zodom dobi strašljiv nov kontekst. Navijači in kritiki so Zacka Snyderja upravičeno obtožili, da se je brezskrbno prepustil kolateralni škodi tega prizora, pri čemer ni upošteval števila teles, ki so ga zagotovo nabirali, ko je vsaka zgradba padla. S tem, ko nam daje priložnost, da smo mu priča s tal, skozi oči smrtnika (tudi če je Batman), zaporedje prevzame okus grozljivke. Od daleč je World Engine videti grozljivo. Od tal sta Superman in Zod videti zares neznan in tuj.
Pravzaprav je to odprtje in Ben affleck Odziv na grozote, ki ga obkrožajo, je dovolj močan, da se Batmanova nezadovoljstva nad Supermanom počutijo resnično verjetne. Pravzaprav je odveč, da preostali del filma ves čas zavija v leve zavoje, da ta dva superjunaka prisili v prepir. Manipulacije Lexa Luthorja se zdijo odvečne - bes na obrazu Brucea Wayna, ko stoji med ruševinami svoje nekdanje stavbe, obkrožen s kdo ve, koliko mrtvih zaposlenih, se zdi dovolj. V filmu, ki mu tako pogosto primanjkuje namena in osredotočenosti, ta prizor mizo postavi na sijajen in moteč način.
ali obstajajo temne sence 2
Temni vitez iz Gotham Cityja
Ben Affleck je najboljši del Batman proti Supermanu in v filmu obstajajo posamezni prizori, ki nakazujejo, da bo nekoč igral v samostojnem filmu o Batmanu, kar ne bo nič drugega kot navdušujoče. Toda trenutno imamo le odličen nastop v filmu, za katerega se zdi, da ni dobil značaja in ne uporablja ikonografije tega lika. Povejte, kaj želite Jekleni mož , vendar je predstavil novega Supermana z ustrezno količino bombaškega hrbta. Prihod Supermana je bil a trenutek . Novi Batman tega nikoli ne dobi. Najprej je bil predstavljen kot senčna, nefokusirana figura. Njegov prvi večji akcijski prizor pride uro pozneje sredi sanjskega zaporedja. In potem pride v avtomobilsko gonjo. Zakaj Snyder noče dati tega novega Batmana, Batmana, katerega kostum je videti neverjetno in katerega igralec resnično pooseblja lik, je zmede pravilno razkritje. Kot da film ne razume pomena ikonografije.
Enako zmedeno je, kako film Temnega viteza predstavlja kot priložnostnega morilca. Seveda, Tim Burton iz leta 1989 Batman je imel glavnega junaka, ki je ubijal zločince, toda to takrat ni bilo kul in zdaj ni kul. Ne glede na to, kaj kdo reče, je dejstvo, da Batman ne jemlje življenj, temeljna sestavina njegovega lika dlje, kot je večina ljudi, ki gledajo ta film, živih. Gledanje tega Batmana, kako brezskrbno piha avtomobile, polne poslušalcev, razstreljuje tipa z granato ali celo uporablja pištolo (sovražnikovo orožje!), Da bi predrl rezervoar na orožniku, je moteče. Velika moralna moč Batmana in njegova največja slabost je bila vedno ta, da verjame v druge priložnosti. Zato se njegova galerija Rogue's vedno znova vrača, da bi ga ugriznila v zadnjico.
Vsi so delili to ploščo od velikega Kingdom Come cel vikend in si zasluži, da ga spet delimo. Snyder ima očitno svoj edinstven pogled na Batmana in to je njegova prednostna naloga. On je direktor. Toda z ignoriranjem desetletij zgodovine in izogibanjem temu, kar ta lik pomeni milijonom ljudi po vsem svetu, Batmanu dela slabo uslugo.
star wars epizoda 8 set slika
Toda Affleck je dober! Prepričljiv je pod okriljem (kjer elektronski modulator glasu deluje bolje, kot je bilo pričakovano) in je kot Bruce Wayne vpadljiv, zajame jekleno inteligenco lika, tudi ko scenarij od njega zahteva, da naredi neumne stvari. Ta montaža, ko se Bruce loti svojega noro mačo režima treninga Crossfit-esque, medtem ko se nauči sranja nekega kriptonita, je najbližje filmu, ki je dejansko ujel tisto, kar naredi Batmana tako čudovito in bizarno stvaritev na strani. Je znanstvenik in modrica, detektiv in prepiralec. To lahko vidite v njegovem velikem boju s Supermanom - Clark Kent, ki mu je enkrat odvzel moči s kriptonitom, ni kos za pametnejšega in bolje usposobljenega Brucea Wayna.
Če odvzamete umorne vidike in na režiserski stol postavite koga drugega, bom prvi na vrsti za samostojni film Batfleck. Affleckov Batman si zasluži toliko boljše od tega.
kam se pretakati čez vrtno steno
Sam mož iz jekla
Zanimivo je, Henry Cavill Superman ima svojo zbirko povsem edinstvenih problemov, s katerimi se je treba spoprijeti. Tako kot Affleckovega Batmana tudi tega človeka iz jekla pogosto ne moremo prepoznati iz njegovega stripovskega kolega, saj je svet rešil iz utrujenosti namesto osnovne spodobnosti. Pravzaprav, Batman proti Supermanu (in Zack Snyder) se zdita povsem nezainteresirana za superjunake kot čisti svetilnik upanja in dobrote - tudi ko Superman reši raketo pred nesrečo na lansirni ploščadi ali reši mlado dekle iz goreče zgradbe, Cavill nikoli ne sme razbiti nasmeha ali občutka dobro glede tega, kar počne. Martha Kent, ki mu govori: 'Temu svetu nisi nič dolžan', je naravnost šokantna, saj je Superman dolžan svojemu posvojenemu svetu vse in to je temelj njegovega lika od leta 1938.
A tudi če se odločite prezreti, kako Snyderjeva 'bolj zapletena' različica Supermana očrni tisto, zaradi česar je lik za začetek tako poseben, to ne spremeni dejstva, da v filmu z njegovim imenom nima skoraj nič pomembnega za početi v naslovu. On je popoln kurac za Batmana ... samo zato. Stopi na slabo stran Lexa Luthorja ... samo zato. Ugotovijo ga za množico umorov v Afriki samo zato, da ima Lois Lane kaj opraviti. Treba bo posneti film o tem, da se Superman zaveda, da se ga preostali svet boji, toda to je težko uresničiti, ko Superman začne in konča film kot hudomušna, nenehno izmučena figura mučenika. Spremembe ni. Brez rasti. Film konča na istem mestu, kot je začel. Razen tega, da je zdaj mrtev.
Žalostna resnica je, da ima Henry Cavill vse, kar potrebujete v velikem Supermanu. Pod nadzorom drugega režiserja bi bil lahko dokončen.
Nadaljuj z branjem Batman proti Superman Spoiler Review >>
