Pred morebitnim z oskarjem nagrajenega režiserja Ang Lee se je odločil za celoten CGI za svoj superherojski film iz leta 2003 Hulk , produkcija je eksperimentirala s popolnoma animatronsko različico lika. Kako vemo? Steve Johnson , seveda.
Mojster za posebne učinke, ki ima pihal vrata predprodukcija superheroja se je spet vrnila. Tokrat pa ima več kot le fotografije. Medtem ko je Johnson že bil z uporabo Facebooka pozno, da pokažem nekaj stotisoče od fotografije ima 30-letno hollywoodsko delo z efekti, ima pa tudi precej dejavnosti YouTube kanal . Tam se je odločil za prvi posnetek posnetkov testov, opravljenih za Ang Lee Hulk .
Johnson tudi obljublja, da bo še naprej razkrival več deset tisoč ur posnetkov iz svoje 30-letne kariere tako na YouTubu kot na posebnih zakulisnih DVD-jih, ki jih začne prodajati. Oglejte si video in še več po odmoru.
Zahvaljujoč io9 in Comics Alliance za glave gor.
Prva stvar je prva. Ta video prikazuje, kako bi lahko izgledala preobrazba iz Brucea Bannerja v Hulka in kako bi lahko delovala roka. Glede na ti dve stvari res mislite, da bi ta robot lahko izgledal bolje kot dejanski CGI? Jaz sem za uporabo praktičnih učinkov, ko je to smiselno, in se strinjam, da je imel CGI Hulk Ang Lee nekaj težav, vendar preprosto ne vidim, kako bi lahko bil ta robot videti bolje kot tisto, kar smo na koncu videli.
Andy Khouri iz Comics Alliance pravi to 'Zdi se, da neuporabljeni robot zasenči vmesno kakovost različice CGI, ki smo jo na koncu videli.' Preprosto se moram strinjati. Je ta robot impresiven? Nedvomno. Bi ga izboljšali, preden bi končno šel pred kamero? Vsekakor. Ampak obstaja razlog, da se je Ang Lee odločil za CGI in v bistvu zavrgel stotine tisoč dolarjev, da je to ustvarjanje robota stalo. Predvidevam, da je to obraz. Pri Hulku gre za čustva in čeprav še vedno nismo pribili čustev iz računalnika, mislim, da smo bližje kot kdaj koli prej z animatroičnim robotom.
Kakšne misli imate o tem videu? Bi raje videli robota Hulka namesto večstranskega CGI Hulka?
